买卖合同纠纷 （2019）甘06民终234号

依法成立的买卖合同受到法律的保护。本案普宽召提交的借条载明的债权人为普玉梅、张旦前，经询问李文虎的委托诉讼代理人认可该普玉梅即系普宽召本人，予以确认。本案双方虽未签订书面的买卖合同，但李文虎认可买卖合同实际存在，故认定本案买卖合同成立并已生效。其次，根据普宽召提交的欠条显示李文虎拖欠普宽召及其丈夫张旦前材料款共计148080元，李文虎提交的收条照片载明的金额共计83000元，扣除该款项后，尚拖欠普宽召材料款为65080元，故普宽召等要求李文虎给付材料款的合理部分，符合法律规定，予以支持；对于超过部分，没有事实依据，不予支持。除上述材料款外，普宽召等要求李文虎支付拖欠期间利息借索款损失10000元，因双方对索款损失并未约定，且其未能提供证据证明该损失确实存在，不予支持；普宽召提供的欠条中双方并未明确约定履行期限，且亦未能就此提供证据予以证明，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，酌情认定张旦前于201

依法成立的买卖合同受到法律的保护。本案普宽召提交的借条载明的债权人为普玉梅、张旦前，经询问李文虎的委托诉讼代理人认可该普玉梅即系普宽召本人，予以确认。本案双方虽未签订书面的买卖合同，但李文虎认可买卖合同实际存在，故认定本案买卖合同成立并已生效。其次，根据普宽召提交的欠条显示李文虎拖欠普宽召及其丈夫张旦前材料款共计148080元，李文虎提交的收条照片载明的金额共计83000元，扣除该款项后，尚拖欠普宽召材料款为65080元，故普宽召等要求李文虎给付材料款的合理部分，符合法律规定，予以支持；对于超过部分，没有事实依据，不予支持。除上述材料款外，普宽召等要求李文虎支付拖欠期间利息借索款损失10000

甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘06民终234号 上诉人（原审被告）:李文虎，男，1980年8月17日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 委托诉讼代理人：王国虎，凉州区黄羊工业开发区法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：普宽召,女，1962年8月8日出生，藏族，住甘肃省天祝县。 被上诉人（原审原告）：张文慧，女，1989年11月23日出生，藏族，住甘肃省天祝县。……