走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）惠中法刑二终字第142号

上诉人邓太持违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人邓太持的上诉意见，经查，上诉人归案后多次稳定供述贩卖毒品的犯罪事实：承认每克毒品以100元贩卖给煤炭（即王某林），由其提供毒品给邓某全及卓某吸食并抽水100元；并有证人王某林、屈典某、卓某、邓某全的证言与上诉人的供述相互印证，罪证确凿，故上诉人上诉提出未获利润及未贩卖毒品的意见，与事实不符，本院不予采纳。上诉人在原审时未提出受到刑讯逼供，现上诉提出该项辩解但未能提供相应证据线索，缺乏理据，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　严丽芳代理审判员　　于海砚代理审判员　　张晓燕二〇一五年六月二日书　记　员　　张　帆附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁

上诉人邓太持违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人邓太持的上诉意见，经查，上诉人归案后多次稳定供述贩卖毒品的犯罪事实：承认每克毒品以100元贩卖给煤炭（即王某林），由其提供毒品给邓某全及卓某吸食并抽水100元；并有证人王某林、屈典某、卓某、邓某全的证言与上诉人的供述相互印证，罪证确凿，故上诉人上诉提出未获利润及未贩卖毒品的意见，与事实不符，本院不予采纳。上诉人在原审时未提出受到刑讯逼供，现上诉提出该项辩解但未能提供相应证据线索，缺乏理据，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）惠中法刑二终字第142号原公诉机关惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓太持，男，1985年11月出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省永州市祁阳县，居民身份证号码：4311＊＊＊＊＊＊********。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年11月21日被惠东公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月25日经惠东县人民检察院批准，由惠东县公安局执行逮捕……