民间借贷纠纷 （2021）新31民终1235号

本案原告向法庭提交2,260,000元的转支凭证主张双方之间存在民间借贷关系，被告应向其偿还2,260,000元，对此被告抗辩称原告转支是为了投资被告名下的喀什慕峰物流有限公司，并提交2020年1月19日，被告作为法定代表人的喀什慕峰物流有限公司与原告签订经营权承包合同，同时合同第二条约定：“承担期限暂定为2020年2月1日至2025年2月1日”；第三条约定：“结算方式费用为乙方5年的承包费用均已提前结清，再无其他理由”；第五条约定：“甲乙双方除本合同之外没有任何债权债务协议及纠纷，以及任何转让协议，自今日起甲乙双方无任何金钱债权债务”，故原被告之间不存在事实上的民间借贷关系而是经营权的承包关系。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）之第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”因原告就借贷关系的成立未提交充足的证据予以证实，应承担举证不力的后果，故对原告主张被告偿还原告借款22600

本案原告向法庭提交2,260,000元的转支凭证主张双方之间存在民间借贷关系，被告应向其偿还2,260,000元，对此被告抗辩称原告转支是为了投资被告名下的喀什慕峰物流有限公司，并提交2020年1月19日，被告作为法定代表人的喀什慕峰物流有限公司与原告签订经营权承包合同，同时合同第二条约定：“承担期限暂定为2020年2月1日至2025年2月1日”；第三条约定：“结算方式费用为乙方5年的承包费用均已提前结清，再无其他理由”；第五条约定：“甲乙双方除本合同之外没有任何债权债务协议及纠纷，以及任何转让协议，自今日起甲乙双方无任何金钱债权债务”，故原被告之间不存在事实上的民间借贷关系而是经营权的承包关

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终1235号 上诉人（原审原告）：李标，男，1965年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：李**，新疆正嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟春燕，女，1973年2月22日出生，汉族，喀什慕峰物流有限公司法人，住新疆维吾尔自治区喀什市。委托诉讼代理人：孙萍，新疆施安律师事务所律师。上诉人李标因与被上……