诽谤 (2016)桂10刑终90号
裁判要旨
上诉人王万飞、王忠奎无视国家法律,利用信息网络捏造事实诽谤他人,情节严重,严重危害社会秩序,其行为已构成诽谤罪。在共同犯罪中,上诉人王万飞、王忠奎商定,上诉人王万飞收集材料制成视频,并支付费用,上诉人王忠奎收到该视频添加标题、字幕、背景音乐制成完整视频及收取费用后,上传至互联网。二上诉人均起主要作用,是主犯。对于上诉人王万飞及其辩护人提出上诉人王万飞通过网络检举揭发乐业县部分国家工作人员韦某1、王某2、杨某1等人以个人名义开发,勾结本屯理财小组成员王某1弹、黄某1、黎某2非法侵占百寒屯集体土地补偿款371万多元的行为不构成诽谤罪;被举报人不是百寒屯的村民,领取百寒屯的土地补偿款于法无据;上诉人王万飞举报后,被举报人未造成严重后果及造成任何恶劣的社会影响和上诉人王忠奎上诉称原判认定事实错误,其行为不构成诽谤罪;本案不属公诉案件,属自诉案件的意见。经查,上诉人在网络举报的内容,经政府、纪检部门和政法部门查证不成立且已答复上诉人,但上诉人仍继续在网络上散布,根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第二条第(一)项、第三
摘要
上诉人王万飞、王忠奎无视国家法律,利用信息网络捏造事实诽谤他人,情节严重,严重危害社会秩序,其行为已构成诽谤罪。在共同犯罪中,上诉人王万飞、王忠奎商定,上诉人王万飞收集材料制成视频,并支付费用,上诉人王忠奎收到该视频添加标题、字幕、背景音乐制成完整视频及收取费用后,上传至互联网。二上诉人均起主要作用,是主犯。对于上诉人王万飞及其辩护人提出上诉人王万飞通过网络检举揭发乐业县部分国家工作人员韦某1、王某2、杨某1等人以个人名义开发,勾结本屯理财小组成员王某1弹、黄某1、黎某2非法侵占百寒屯集体土地补偿款371万多元的行为不构成诽谤罪;被举报人不是百寒屯的村民,领取百寒屯的土地补偿款于法无据;上诉人
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)桂10刑终90号原公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。上诉人(原审被告人)王万飞,男,1972年7月7日出生于广西壮族自治区乐业县,壮族,小学文化,农民,住乐业县。因涉嫌犯诽谤罪,2015年1月5日被刑事拘留,同年2月11日被逮捕。现羁押于乐业县看守所。辩护人韦凤金,广西皓辰律师事务所律师。上诉人(原审被告人)王忠奎,男,1968年……