合同纠纷 （2016）渝01民初65号

原告与哈尔滨银行签订的《保证合同》、与理思公司签订的《融资担保委托合同》及《融资担保委托合同补充协议》，以及与本案其他被告签订的在案《补充协议》、《法人保证合同》、《个人保证合同》、《房地产抵押合同》、《林权抵押合同》、《股权质押合同》、《保证金质押合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，相关抵押合同均已依法办理登记手续，合法有效。针对原告的诉讼请求及被告的抗辩意见，作以下评述与认定：关于原告的第一项、第五项、第十二项诉讼请求，理思公司向哈尔滨银行贷款5000万元，进出口担保公司为理思公司的前述贷款提供保证担保。因理思公司在贷款后不按期还款，构成违约，在哈尔滨银行要求进出口担保公司承担担保责任并由该公司实际为理思公司代偿借款本金4100万元、利息205,584.43元后，进出口担保公司依法取得了对理思公司的追偿权。进出口担保公司代偿的借款本息共计41,205,584.43元，有哈尔滨银行出具的《结清证明》为凭，应予以认定。因理思公司对进出口担保公司为其提供保证担保，提供了保证金质押反担保，进出口担保公司据此已收取了理思公司50万元保证金，故根据《保证金质

原告与哈尔滨银行签订的《保证合同》、与理思公司签订的《融资担保委托合同》及《融资担保委托合同补充协议》，以及与本案其他被告签订的在案《补充协议》、《法人保证合同》、《个人保证合同》、《房地产抵押合同》、《林权抵押合同》、《股权质押合同》、《保证金质押合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，相关抵押合同均已依法办理登记手续，合法有效。针对原告的诉讼请求及被告的抗辩意见，作以下评述与认定：关于原告的第一项、第五项、第十二项诉讼请求，理思公司向哈尔滨银行贷款5000万元，进出口担保公司为理思公司的前述贷款提供保证担保。因理思公司在贷款后不按期还款，构成违约，在哈尔滨银

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民初65号原告：重庆进出口信用担保有限公司，住所地重庆市北部新区黄山大道中段68号11幢，统一社会信用代码91500000683925570T。法定代表人：向涛，董事长。委托诉讼代理人：李莉，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔山磊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆理思装饰股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道2……