（2019）豫03民终5426号

本案系第三人撤销之诉纠纷，刘拴群以洛阳市××××号房屋系昊宇公司拆迁安置给其所有，且已实际居住至今为由，要求撤销一审法院2018年3月12日作出的（2017）豫0302民初882号民事判决书的第一项内容，即“昊宇公司于判决生效之日起十五日内向刘耀森交付位于洛阳市××××号房屋”，但刘拴群并没有提交与昊宇公司签订的关于洛阳市××××号房屋的拆迁补偿安置协议或房屋买卖合同，故刘拴群请求撤销一审法院（2017）豫0302民初882号民事判决书中该涉案房屋的判决条款及要求确认涉案房屋归其所有的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百条第一款第三项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：驳回刘拴群的诉讼请求。一审案件受理费7320元、公告费600元，由刘拴群负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的相关事实，本院认定如下：2010年3月28日，刘拴群与昊宇公司签订《洛阳市房屋拆迁补偿安

本案系第三人撤销之诉纠纷，刘拴群以洛阳市××××号房屋系昊宇公司拆迁安置给其所有，且已实际居住至今为由，要求撤销一审法院2018年3月12日作出的（2017）豫0302民初882号民事判决书的第一项内容，即“昊宇公司于判决生效之日起十五日内向刘耀森交付位于洛阳市××××号房屋”，但刘拴群并没有提交与昊宇公司签订的关于洛阳市××××号房屋的拆迁补偿安置协议或房屋买卖合同，故刘拴群请求撤销一审法院（2017）豫0302民初882号民事判决书中该涉案房屋的判决条款及要求确认涉案房屋归其所有的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终5426号上诉人（原审原告）：刘拴群，男，1949年10月2日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：张捷，河南广文律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆东芳，河南广文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘耀森，男，1942年10月12日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：刘运才，男，1958年2月11日出生，汉……