金融借款合同纠纷 （2016）粤07民终1181号

没有必要再作出裁决，所以有关诉讼费仍应由悦兰公司、李怡昌、李悦昌、李岳垣承担。四、关于律师费的问题，在各方当事人与中信银行江门分行签订的多份合同中均明确贷款人以及各担保人对于中信银行江门分行为实现债权而发生的律师费、诉讼费等费用需要承担相应的责任。我国的法律规定，在一方违约时，守约方有权要求违约方承担相应的责任和赔偿损失。实现债权的费用正是因为贷款人的违约行为而实际发生的损失。所以，原审法院裁决由悦兰公司、李怡昌、李悦昌、李岳垣承担该笔律师费用，于法有据。原审被告悦兰公司、李悦昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。本院经二审审理，除依法确认原审法院所查明的事实外，另查明：悦兰公司与中信银行江门分行分别签订的第352号以及第354号《贷款合同》中第十三条违约责任第7款均约定：中信银行江门分行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、主债权总额内的律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由悦兰公司承担。李怡昌、李岳垣分别与中信银行江门分行签订的《最高额保证合同》中第四条第1款均约定：保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金

没有必要再作出裁决，所以有关诉讼费仍应由悦兰公司、李怡昌、李悦昌、李岳垣承担。四、关于律师费的问题，在各方当事人与中信银行江门分行签订的多份合同中均明确贷款人以及各担保人对于中信银行江门分行为实现债权而发生的律师费、诉讼费等费用需要承担相应的责任。我国的法律规定，在一方违约时，守约方有权要求违约方承担相应的责任和赔偿损失。实现债权的费用正是因为贷款人的违约行为而实际发生的损失。所以，原审法院裁决由悦兰公司、李怡昌、李悦昌、李岳垣承担该笔律师费用，于法有据。原审被告悦兰公司、李悦昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。本院经二审审理，除依法确认原审法院所查明的事实外，另查明：悦兰公司与

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤07民终1181号上诉人（原审被告）：李怡昌，男，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码：×××0335。上诉人（原审被告）：李岳垣，男，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码：×××1914。委托代理人：黄文睿，广东东方衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司江门分行。住所地：江门市。负责人：余清。委托代理人：何文慧、区健辉，……