民间借贷纠纷 (2019)湘06民终2333号
裁判要旨
本案争议焦点为本案借款是否超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》的规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年,诉讼时效自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案借款人李仲谋与原告约定的借款到期日为2004年12月15日,故诉讼时效从2004年12月15日开始计算。原告诉称被告在2016年、2007年、2008年向原告支付了借款利息。本院认为原告未提交充分的证据证明被告上述给原告的款项为借款利息,且自2004年起至2016年长达12年的时间内,原告亦未向被告催讨借款,原告在无法证实本案存在诉讼终止或者中断的情形下,应当承担举证不能的后果。综上,故本案已超过诉讼时效,对原告的诉讼请求不予支持。但原告可自行向被告催讨。综上,根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定,判决:驳回原告戴正的诉讼请求。经审理查明,一审认定事实清楚,本院予以确认。本院认为,上诉人戴正与被上诉人李仲谋约定的借款到期日为2004年12月15日,根据《中华人民共和国民法总
摘要
本案争议焦点为本案借款是否超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》的规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年,诉讼时效自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案借款人李仲谋与原告约定的借款到期日为2004年12月15日,故诉讼时效从2004年12月15日开始计算。原告诉称被告在2016年、2007年、2008年向原告支付了借款利息。本院认为原告未提交充分的证据证明被告上述给原告的款项为借款利息,且自2004年起至2016年长达12年的时间内,原告亦未向被告催讨借款,原告在无法证实本案存在诉讼终止或者中断的情形下,应当承担举证不能的后果。综上,故本案已超过诉讼时效,
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘06民终2333号上诉人(原审原告):戴正,男,汉族,1980年1月17日出生,居民,住湖南省平江县。委托诉讼代理人:朱盛金,岳阳楼区民权法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):李仲谋,男,汉族,1963年10月4日出生,居民,住湖南省平江县。委托诉讼代理人:黄朝阳,湖南汉昌律师事务所律师。上诉人戴正因与被上诉人李仲谋民间借贷纠纷一案,不……