（2014）永中法民二终字第92号

该案二审中争执的焦点是，上诉人祁阳财保公司应按农村还是城镇标准进行赔偿。该案一审中，被上诉人（原审原告）黄爱秀、江朝庚、江冬林，向法院提交了祁阳县龙山街道建湘村民委员会、祁阳县国土资源局龙山街道办事处国土资源站关于江德明的失地证明，拟证明江德明承包的土地已全部被征用，属失地农民。还提交了祁阳县龙山街道建湘村民委员会、祁阳县城关镇建湘村第八村民小组关于江德明从事职业的证明，拟证明江德明死亡前一直在县城从事建筑装模工作。证人张告生当庭作证，拟证明江德明死亡前一直从事建筑工地木工装模工作。死者江德明之妻黄爱秀的失地保险证及养老费发放存折，拟证明江德明夫妇属失地农民。上述证据，足以证明死者江德明系失地农民，且在建筑工地从事木工、装模工作。二审中上诉人祁阳财保公司提供了1995年4月9日《零陵地区行政公署国家建设征用土地审批单》一份及与之相关的材料，欲证实受害人江德明并非失地农民。本院认为，该证据时间是1995年4月9日，被上诉人黄爱秀、江朝庚、江冬林二审中质证认为，“该证据不能完全证明江德明不是失地农民，也不能证明被征土地不是被上诉人黄爱秀等人的家庭农业用地范围”的质证理由成立。据此，祁阳财保

该案二审中争执的焦点是，上诉人祁阳财保公司应按农村还是城镇标准进行赔偿。该案一审中，被上诉人（原审原告）黄爱秀、江朝庚、江冬林，向法院提交了祁阳县龙山街道建湘村民委员会、祁阳县国土资源局龙山街道办事处国土资源站关于江德明的失地证明，拟证明江德明承包的土地已全部被征用，属失地农民。还提交了祁阳县龙山街道建湘村民委员会、祁阳县城关镇建湘村第八村民小组关于江德明从事职业的证明，拟证明江德明死亡前一直在县城从事建筑装模工作。证人张告生当庭作证，拟证明江德明死亡前一直从事建筑工地木工装模工作。死者江德明之妻黄爱秀的失地保险证及养老费发放存折，拟证明江德明夫妇属失地农民。上述证据，足以证明死者江德明系失地

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）永中法民二终字第92号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司。负责人胡国雁。委托代理人张剑锋。被上诉人（原审原告）黄爱秀。被上诉人（原审原告）江朝庚。被上诉人（原审原告）江冬林。上述三被上诉人的委托代理人唐佳华。原审被告蒋姣玲。委托代理人尹新文。原审被告蒋仲达。上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称祁阳财保公司……