诈骗 （2021）皖15刑终48号

上诉人徐庆亮以非法占有为目的,假借民间借贷之名，伙同他人虚构事实,隐瞒真相，骗取被害人财物,其行为已构成诈骗罪,且数额巨大;又伙同他人捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究，其行为构成诬告陷害罪,且造成严重后果，均应依法惩处，二罪并罚。上诉人徐庆亮系累犯，依法应从重处罚。徐庆亮在诈骗共同犯罪中系从犯，应从轻处罚。徐庆亮在诬告陷害共同犯罪中系从犯，应减轻处罚。关于上诉人徐庆亮及其辩护人所提不构成诈骗罪和诬告陷害罪的诉辩意见，经查,上诉人徐庆亮诈骗并诬告陷害他人,有其本人及同案人供述、被害人陈述、证人证言以及相关书证在案证实,这些证据互相印证,足以证明其犯罪事实。故对其上诉理由及辩护人所提辩护意见不予采纳。原判定性及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　甘康民 审判员　　王庆平 审判员　　张照强 二〇二一年二月二十二日 法官助理李晓宇 书记员刘玉兰 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上

上诉人徐庆亮以非法占有为目的,假借民间借贷之名，伙同他人虚构事实,隐瞒真相，骗取被害人财物,其行为已构成诈骗罪,且数额巨大;又伙同他人捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究，其行为构成诬告陷害罪,且造成严重后果，均应依法惩处，二罪并罚。上诉人徐庆亮系累犯，依法应从重处罚。徐庆亮在诈骗共同犯罪中系从犯，应从轻处罚。徐庆亮在诬告陷害共同犯罪中系从犯，应减轻处罚。关于上诉人徐庆亮及其辩护人所提不构成诈骗罪和诬告陷害罪的诉辩意见，经查,上诉人徐庆亮诈骗并诬告陷害他人,有其本人及同案人供述、被害人陈述、证人证言以及相关书证在案证实,这些证据互相印证,足以证明其犯罪事实。故对其上诉理由及辩护人所提辩护

安徽省六安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖15刑终48号 原公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐庆亮，男，汉族，1984年6月19日出生于山东省济宁市，初中文化，务工人员，户籍地山东省济宁市邹城市，现租住于上海市。曾因犯寻衅滋事罪于2014年12月2日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯诈骗罪、诬告陷害罪于2019年9月4日被霍邱县公安局决定刑事拘……