租赁合同纠纷 （2015）深中法民终字第2470号

原告提交的证据相互印证，足以证明两被告及邱某某相互认识，共同向原告租赁建材。两被告经法院传票传唤共同委托代理人到庭参加诉讼，未能就两人之间的关系以及两人与邱某某的关系作如实陈述，应承担不利的法律后果，两被告共同向原告承担民事责任。原告与两被告之间租赁合同关系成立。两被告迟延履行给付租金义务经催告后在合理期限内仍未履行，原告主张解除双方之间的租赁合同，符合法律规定法院予以支持。合同解除后，两被告应支付原告拖欠的租金并返还租赁的扣件。两被告分两次向原告租赁扣件共55800个，于2013年6月20日退回14250个，尚欠41550个。原告请求两被告支付自拖欠之日起计至起诉日止的扣件租金，符合法律规定，法院予以准许。两被告应返还原告扣件41550个、支付拖欠原告租金167711.97元（55800×0.17元×8.67＋41550×0.17×12.1）；如扣件无法返还，双方确认扣件按3.6元／个价格予以赔偿，系双方对自身民事权利的自由处分，不违反法律规定法院予以准许。关于原告主张的配件费8950元，对于送货日期为2012年11月22日、2012年12月22日的两张送货单，签收人为“邱某某”，基

原告提交的证据相互印证，足以证明两被告及邱某某相互认识，共同向原告租赁建材。两被告经法院传票传唤共同委托代理人到庭参加诉讼，未能就两人之间的关系以及两人与邱某某的关系作如实陈述，应承担不利的法律后果，两被告共同向原告承担民事责任。原告与两被告之间租赁合同关系成立。两被告迟延履行给付租金义务经催告后在合理期限内仍未履行，原告主张解除双方之间的租赁合同，符合法律规定法院予以支持。合同解除后，两被告应支付原告拖欠的租金并返还租赁的扣件。两被告分两次向原告租赁扣件共55800个，于2013年6月20日退回14250个，尚欠41550个。原告请求两被告支付自拖欠之日起计至起诉日止的扣件租金，符合法律规定

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第2470号上诉人（原审被告）邱龙才，住重庆市开县。上诉人（原审被告）潘成英，住重庆市开县。上诉人共同委托代理人吴金保，广东扬权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汪春梅，住湖北省京山县。委托代理人黄仲民，广东鹏正律师事务所律师。上诉人邱龙才、潘成英因与被上诉人汪春梅租赁合同纠纷一案，不服（2014）深福法民一初字第2598号民事判……