建设工程合同纠纷 （2015）沈民初字第2136号

原告近亲属唐福忠与被告李庆祥口头协议约定唐福忠承建被告沈丘县民族中学混凝土地坪、彩钢板房等工程，双方均予认可，院予以认定。沈丘县民族中学具有独立的民事主体资格，本案唐福忠所承建的工程为沈丘县民族中学的地坪、学生教师宿舍、餐厅等，被告李庆祥虽然参与了工程建设，但其代表的是沈丘县民族中学，沈丘县民族中学系承担本案责任的主体。唐福忠依照双方的约定雇佣工人、购买原料等进行了工程建设，沈丘县民族中学应当支付相应的合同对价。对于工程的结算，因双方无书面合同约定，2014年3月18日，沈丘县东城派出所在处理双方纠纷的过程中主持调解，促成双方达成的工程价格及此后进行的工程面积测量，应作为本案定案的依据。双方达成价格协议测量面积时，有减去走廊面积的欠款数额说明，说明对该项面积的款项应否支付存疑，原告在本案未提出该项面积不应予以扣减的充分证据，故本院支持减去走廊面积的欠款数额。根据双方达成的协议价格及面积测算减去半成品房走廊面积，扣除已支付的70000元，实欠款数为217168.30元。原告要求按测算的全部面积支付欠款，本院在本案不予支持，原告可在条件成就时另行主张。原告主张欠款利息，可自起诉之日既201

原告近亲属唐福忠与被告李庆祥口头协议约定唐福忠承建被告沈丘县民族中学混凝土地坪、彩钢板房等工程，双方均予认可，院予以认定。沈丘县民族中学具有独立的民事主体资格，本案唐福忠所承建的工程为沈丘县民族中学的地坪、学生教师宿舍、餐厅等，被告李庆祥虽然参与了工程建设，但其代表的是沈丘县民族中学，沈丘县民族中学系承担本案责任的主体。唐福忠依照双方的约定雇佣工人、购买原料等进行了工程建设，沈丘县民族中学应当支付相应的合同对价。对于工程的结算，因双方无书面合同约定，2014年3月18日，沈丘县东城派出所在处理双方纠纷的过程中主持调解，促成双方达成的工程价格及此后进行的工程面积测量，应作为本案定案的依据。双方达

河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2015）沈民初字第2136号原告唐俊岭。原告王桂真。原告唐泽。原告唐思源。上列原告唐俊岭、王桂真、唐泽、唐思源的共同委托代理人普刘杰、卢峰，河南裕恒律师事务所律师。被告沈丘县槐店回族镇民族中学，住所地：沈丘县槐店回族镇北环路。法定代表人陈素云，该校校长。被告李庆祥，系陈素云之夫。上列被告沈丘县槐店回族镇民族中学、李庆祥的共同委托代理人杨志强，河南顺宇律师事……