人身保险合同纠纷 （2017）皖08民终1056号

本案的争议焦点为：1、原告的伤情与交通事故是否存在因果关系；2、被告是否有效解除了与原告之间的人身保险合同；3、原告的截肢是否合理。关于争议焦点一。桐城市交警大队在被保险人发生事故后及时去现场勘查并对事故责任作出认定，一审法院对桐城市交警大队出具的交通事故认定书予以采纳。在事故发生后，被保险人立即被送往桐城市人民医院急救，后转解放军105医院治疗直至出院。原告在交通事故发生后，处于连续治疗状态，医院的病例及住院病案，记载了整个治疗过程，全过程均有左眼及左手腕的损伤记录及治疗情况。交通事故责任认定书、事故现场照片、医院的病历、病案形成证据链，能够证明原告的伤情系由交通事故导致。被告虽对原告的伤情是否由交通事故导致存疑，但未提供证据证明。被告申请对原告的伤残程度与交通事故之间因果关系进行司法鉴定，一审法院两次委托有资质的鉴定机构鉴定，但两家鉴定机构均不予受理。原告提供了桐城市交警大队的交通事故认定书及医院完整的治疗资料，原告已完成了举证责任，在被告不能提供证据证明原告的伤情系由其他原因所致的情况下，应认定原告的伤情与涉案交通事故之间存在因果关系。关于争议焦点二。不论合同解除的条件是否成就，

本案的争议焦点为：1、原告的伤情与交通事故是否存在因果关系；2、被告是否有效解除了与原告之间的人身保险合同；3、原告的截肢是否合理。关于争议焦点一。桐城市交警大队在被保险人发生事故后及时去现场勘查并对事故责任作出认定，一审法院对桐城市交警大队出具的交通事故认定书予以采纳。在事故发生后，被保险人立即被送往桐城市人民医院急救，后转解放军105医院治疗直至出院。原告在交通事故发生后，处于连续治疗状态，医院的病例及住院病案，记载了整个治疗过程，全过程均有左眼及左手腕的损伤记录及治疗情况。交通事故责任认定书、事故现场照片、医院的病历、病案形成证据链，能够证明原告的伤情系由交通事故导致。被告虽对原告的伤情

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终1056号上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市湖心北路79号。负责人：鲍海涛，该支公司经理。委托诉讼代理人：程旭光，该支公司工作人员。委托诉讼代理人：佟宇，北京大成（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程悟空，男，1968年1月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：耿……