（2014）鄂鄂州中行终字第00002号

《中华人民共和国道路运输条例》第七条规定：“县级以上人民政府交通主管部门负责组织领导本行政区域的道路运输管理工作”、第八条规定：“申请从事客运经营的，应当具备下列条件：（一）有与其经营业务相适应并经检测合格的车辆……，申请从事班线客运经营的，还应当有明确的线路和站点方案。”本案中，原告龚德明申请从事客运经营，不具备与其经营业务相适应并检测合格的车辆（鄂G154**号客车所有权人是龚俊），且没有明确的线路和站点方案，其申请经营的班线已由鄂州市交通发展有限公司取得。故被告市运管处作出不予许可决定，认定事实基本清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项规定，判决：维持被告鄂州市道路运输管理处于2013年7月2日作出的编号：2013001《不予交通行政许可决定书》。上诉人龚德明的上诉理由是：一、被上诉人的具体行政行为违法。被上诉人市运管处未向上诉人提供申请书格式文本，未将行政许可所需全部材料目录等告知上诉人，且在没有受理、审查的情况下作出不予许可决定，其程序严重违法。二、上诉人行政许可申请合法。上诉人经营的鄂G154**号客车，系由上诉人购置、挂靠至鄂州市交通发展

《中华人民共和国道路运输条例》第七条规定：“县级以上人民政府交通主管部门负责组织领导本行政区域的道路运输管理工作”、第八条规定：“申请从事客运经营的，应当具备下列条件：（一）有与其经营业务相适应并经检测合格的车辆……，申请从事班线客运经营的，还应当有明确的线路和站点方案。”本案中，原告龚德明申请从事客运经营，不具备与其经营业务相适应并检测合格的车辆（鄂G154**号客车所有权人是龚俊），且没有明确的线路和站点方案，其申请经营的班线已由鄂州市交通发展有限公司取得。故被告市运管处作出不予许可决定，认定事实基本清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项规定，判决：维持被

湖北省鄂州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）鄂鄂州中行终字第00002号上诉人（原审原告）：龚德明，男，1958年12月8日出生，汉族。委托代理人（一般代理）：龚俊（系上诉人龚德明之子），男，1983年10月12日出生，汉族。委托代理人（一般代理）：林皓，男，1964年1月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：鄂州市道路运输管理处，住所地：鄂州市滨湖西路***号。法定代表人：刘有兴，该……