民间借贷纠纷 （2017）鄂05民终1343号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予以支持。”肖翔将40万元出借给柳建军，柳建军应承担该借款的偿还责任，柳建军作为鑫远大公司法定代表人，在该借条上载明款项用于公司经营，鑫远大公司应与柳建军承担共同偿还40万元借款的责任；2016年4月20日柳建军向肖翔出具借款65000元的借条和承诺书，柳建军承诺以其名下公司的工程款作为担保，但柳建军不仅是鑫远大公司的法定代表人，也是宜昌景祥置业有限公司的法定代表人，该意思表示不能证明是用于鑫远大公司的经营，鑫远大公司对该笔借款不承担连带偿还责任；该承诺书不能排除柳建军为向肖翔借款而出具保证的意思表示，肖翔也未提交该借款是否已经实际出借的证据，故对肖翔主张柳建军、鑫远大公司偿还65000元的诉讼请求不予支持。肖翔与柳建军约定40万元出借15天的利息为18000元，该利率约定超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，肖翔现请求按照年利率24%主张利息符合法律规定。双方虽约定了借期
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予以支持。”肖翔将40万元出借给柳建军，柳建军应承担该借款的偿还责任，柳建军作为鑫远大公司法定代表人，在该借条上载明款项用于公司经营，鑫远大公司应与柳建军承担共同偿还40万元借款的责任；2016年4月20日柳建军向肖翔出具借款65000元的借条和承诺书，柳建军承诺以其名下公司的工程款作为担保，但柳建军不仅是鑫远大公司的法定代表人，也是宜昌景祥置业有限公司的法定代表人，该意思表示不能证明
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终1343号上诉人（原审原告）：肖翔，男，1987年4月25日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：赵明，湖北楚贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柳建军，男，1973年8月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被上诉人（原审被告）：宜昌市鑫远大水电技术开发有限公司，住所地宜昌市解放路15号。法定代表人：柳建军，该公司总经理。……