生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）京03民终4313号

为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失的，应当与被帮工人承担连带责任。本案中，承群中受雇于孙军号从事装修工作，艾永只系承群中的雇员。在装修过程中，孙军号购买鞭炮要求承群中燃放，承群中同意后让艾永只燃放，在艾永只燃放鞭炮过程中，将徐志军炸伤。上述行为不应认定属于承群中、艾永只从事雇佣活动行为，应当认定承群中、艾永只对孙军号提供的无偿帮工行为。在徐志军和孙军号无证据证明艾永只在燃放过程中存在故意或重大过失的情况下，应当由孙军号对徐志军承担相应的赔偿责任。关于徐志军主张的医疗费，法院将按照医疗费票据载明的金额扣除承群中已经支付的金额后予以确定。关于徐志军主张的住院伙食补助费，法院将根据徐志军住院时间予以确定。关于徐志军主张的误工费，因徐志军未提交证据证明其每月的工资收入，法院酌定每月为3000元，根据鉴定结论载明的误工期计算误工费。关于徐志军主张的护理费、营养费，法院将根据鉴定结论载明的期限予以酌定。关于徐志军主张的残疾赔偿金，法院认为，徐志军提交的证据足以证明徐志军长期在京务工，应当按照北京市城市居民标准计算徐志军的残疾

为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失的，应当与被帮工人承担连带责任。本案中，承群中受雇于孙军号从事装修工作，艾永只系承群中的雇员。在装修过程中，孙军号购买鞭炮要求承群中燃放，承群中同意后让艾永只燃放，在艾永只燃放鞭炮过程中，将徐志军炸伤。上述行为不应认定属于承群中、艾永只从事雇佣活动行为，应当认定承群中、艾永只对孙军号提供的无偿帮工行为。在徐志军和孙军号无证据证明艾永只在燃放过程中存在故意或重大过失的情况下，应当由孙军号对徐志军承担相应的赔偿责任。关于徐志军主张的医疗费，法院将按照医疗费票据载明的金额扣除承群中已经支付的金

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终4313号上诉人（原审被告）：孙军号，男，1981年6月11日出生。委托诉讼代理人：刘正峰，北京市德达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐志军，男，1993年12月27日出生。委托诉讼代理人：季振法，北京泽达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：承群中，男，1977年10月11日出生。被上诉人（原审被告）：艾永只，男，1981年4月……