买卖合同纠纷 （2015）阜民二终字第00225号

1、关于宿丙义提供的清河门区二井预付款收款收据问题，由于收据上有当时二井承包人杨振宇（羽）签字、二井现金收讫及出纳员齐娜印章，且在本院（2014）阜清民二初字第00056号案2014年5月27日的庭审中，杨振羽、王同杰已明确表示对该证据的真实性无异议，故对该证据本院予以采信。宿丙义称已拉煤炭折价13.9万元，尚欠26.1万元，由于杨振羽认可且王同杰未提出相反证据，对宿丙义主张予以支持；2、关于高秀兰出具的欠条问题，虽然高秀兰以个人名义为宿丙义出具欠煤款26.1万元欠条，但二井欠宿丙义债务不能当然转移为高秀兰欠宿丙义债务；3、关于宿丙义预付煤款是否挂账问题，本院认为挂账与否是企业内部管理问题，不能以此对抗第三人，故王同杰以预付款未挂账为由的抗辩理由本院不予支持；4、关于利息问题，由于双方未约定利息，故利息应自宿丙义向本院主张权利时起按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，杨振羽承包阜新市清河门区二井期间，与王同杰合伙经营，以阜新市清河门区二井名义收宿丙义煤款40万元事实存在，因该笔款是宿丙义在杨振羽、王同杰共同经营期间的预付煤款，故应由杨振羽、王同杰共同偿还未付煤款26.1万元。依照《中华

1、关于宿丙义提供的清河门区二井预付款收款收据问题，由于收据上有当时二井承包人杨振宇（羽）签字、二井现金收讫及出纳员齐娜印章，且在本院（2014）阜清民二初字第00056号案2014年5月27日的庭审中，杨振羽、王同杰已明确表示对该证据的真实性无异议，故对该证据本院予以采信。宿丙义称已拉煤炭折价13.9万元，尚欠26.1万元，由于杨振羽认可且王同杰未提出相反证据，对宿丙义主张予以支持；2、关于高秀兰出具的欠条问题，虽然高秀兰以个人名义为宿丙义出具欠煤款26.1万元欠条，但二井欠宿丙义债务不能当然转移为高秀兰欠宿丙义债务；3、关于宿丙义预付煤款是否挂账问题，本院认为挂账与否是企业内部管理问题，不

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民二终字第00225号上诉人（原审被告）：王同杰委托代理人：王海滨，系辽宁永字律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宿丙义委托代理人：李秋成，系阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨振羽上诉人王同杰与被上诉人宿丙义、杨振羽买卖合同纠纷一案，阜新市清河门区人民法院于2015年7月16日作出（2015）阜清民二初字第000……