买卖合同纠纷 （2019）豫01民初1534号

当事人对于自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。远见公司要求奥益佳公司支付货款495,000元，奥益佳公司不认可收到货物，远见公司提供的记账凭证和出库单系单方证据，不能证明其已履行供货义务。虽然远见公司提供有增值税发票，但根据相关司法解释，出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物的义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。综上，根据远见公司提供的证据，不能证明其已履行供货义务，应承担举证不力的法律后果。奥益佳公司的辩称理由成立，本院予以采信。远见公司的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条、第一百六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郑州远见安全装备股份有限公司的诉讼

当事人对于自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。远见公司要求奥益佳公司支付货款495,000元，奥益佳公司不认可收到货物，远见公司提供的记账凭证和出库单系单方证据，不能证明其已履行供货义务。虽然远见公司提供有增值税发票，但根据相关司法解释，出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物的义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。综上，根据远见公司提供的证据，不能证明其已履行供货义务，应承担举证不力的法律后果。奥益佳公司的辩称理由成立

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初1534号原告：郑州远见安全装备股份有限公司，住所地河南省新密市米村镇柿树湾村，统一社会信用代码91410100663404882X。诉讼代表人：郑州远见安全装备股份有限公司管理人。负责人：刘利华。委托诉讼代理人：冯文涛，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓雪，河南中锦律师事务所律师。被告：沧州奥益佳石油机械有限公司，住所地河……