建设工程施工合同纠纷 （2016）津01民终1038号

原、被告签订的建设工程施工合同是双方真实意思表示,不违反法律法规,依法应受法律保护。原告履行了合同义务,依约进行了施工,工程已经验收合格并已交付使用,被告亦应履行给付工程款的义务,故对所欠原告工程款,被告应予给付。关于原告主张欠款金额为160000元一节,原告认可被告所举支票存根和收据的真实性,虽其主张2007年4月3日所付50000元是原告收取被告公司其他工程款,但就此主张原告未提供证据予以证实,对该主张不予支持,该50000元亦应为被告支付的本案工程款,被告实际欠款金额应为110000元。关于原告主张利息一节,因合同约定被告如在收到原告付款要求通知五日内不支付款项的应承担违约责任,因原告没有证据证明曾向被告发出过付款通知,故原告主张的利息损失应自其主张权利即起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的给付之日止为宜。关于被告主张因工程未验收合格故所欠工程款不应予以支付的抗辩理由,因其对原告提供的验收申报表上的被告公章没有异议,说明被告公司已认可工程验收合格,该项抗辩理由与事实不符,且于法无据,不予采纳。综上,案经调解未果,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七

原、被告签订的建设工程施工合同是双方真实意思表示,不违反法律法规,依法应受法律保护。原告履行了合同义务,依约进行了施工,工程已经验收合格并已交付使用,被告亦应履行给付工程款的义务,故对所欠原告工程款,被告应予给付。关于原告主张欠款金额为160000元一节,原告认可被告所举支票存根和收据的真实性,虽其主张2007年4月3日所付50000元是原告收取被告公司其他工程款,但就此主张原告未提供证据予以证实,对该主张不予支持,该50000元亦应为被告支付的本案工程款,被告实际欠款金额应为110000元。关于原告主张利息一节,因合同约定被告如在收到原告付款要求通知五日内不支付款项的应承担违约责任,因原告没

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终1038号上诉人(原审被告)天津市海盛泵业制造有限公司,住所地天津市静海经济开发区物海道20号。法定代表人魏淑荣,董事长。委托代理人崔良也,该公司总经理。被上诉人(原审原告)天津市鑫悦消防工程有限公司,住所地天津市南开区俊城浅水湾67-2-1002。法定代表人韩继香,总经理。上诉人天津市海盛泵业制造有限公司(以下简称海盛泵业)与被上诉人……