离婚纠纷 （2016）苏02民终3525号

周某与蒋某之间对解除婚姻关系的意见一致，法院就周某要求离婚的诉请予以准许。本案的主要争议系新建新村××号房屋由谁购买，实际出资情况、该房屋的权利人归属，双方其他婚姻存续期间的财产如何分割处理。根据本案查明的事实、当事人各自提交的证据及陈述意见，一审法院对双方当事人的争议事项作如下判定：一、宜兴市和桥镇新建新村××号房屋权属及土地使用权的权利人为蒋某，蒋某需支付周某补偿款80000元。二、除双方商定一致的归属财产外，其他双方的婚后财产，以现在各自名下、由各自掌管归各自所有的原则分割。理由如下：1、根据相关证明材料、结合本案当事人的陈述意见，法院判定双方自××××年年底起即以夫妻名义共同生活。2、从蒋某保管的周某的道歉书信中，既可推断双方共同生活的起始年限、也可判定共同生活后蒋某的确实际掌管了周某的工资收入这一事实，如该道歉书信所述情形与事实相反，即实无蒋某保管周某工资卡也达二年之久的情形，蒋某母女将无论如何也难以接受此种道歉，更无法想象蒋某在收到不实书信后不久即办理结婚登记手续的结果出现。3、本案当事人所提交的证据材料及各自的陈述意见，均以有利于各自利益的方式出现，每当出现矛盾之处，尽可

周某与蒋某之间对解除婚姻关系的意见一致，法院就周某要求离婚的诉请予以准许。本案的主要争议系新建新村××号房屋由谁购买，实际出资情况、该房屋的权利人归属，双方其他婚姻存续期间的财产如何分割处理。根据本案查明的事实、当事人各自提交的证据及陈述意见，一审法院对双方当事人的争议事项作如下判定：一、宜兴市和桥镇新建新村××号房屋权属及土地使用权的权利人为蒋某，蒋某需支付周某补偿款80000元。二、除双方商定一致的归属财产外，其他双方的婚后财产，以现在各自名下、由各自掌管归各自所有的原则分割。理由如下：1、根据相关证明材料、结合本案当事人的陈述意见，法院判定双方自××××年年底起即以夫妻名义共同生活。2、

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终3525号上诉人（原审原告）：周某，男，1941年2月22日生，汉族，住宜兴市。上诉人（原审被告）：蒋某，女，1957年9月19日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：刘康祺（系蒋某之子），男，1984年1月29日生，汉族，住宜兴市。上诉人周某因与上诉人蒋某离婚纠纷一案，不服无锡市北塘区人民法院（2015）北民初字第1014号民事判决，……