（2016）粤05刑终68号

被告人李沛以非法占有为目的，结伙采用暴力、威胁手段抢劫他人财物，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已分别构成抢劫罪和寻衅滋事罪。被害人在寻衅滋事一案中存在过错，原审法院酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条之规定，判决：被告人李沛犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；总和刑期六年，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元。上诉人李沛及其辩护人提出如下上诉、辩护意见：1、一审判决认定李沛参与第一宗抢劫的事实不清，证据不足；2、上诉人李沛在寻衅滋事中属从犯；3、一审判决量刑过重。经审理查明：原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，且证据均已在一审开庭时宣读、出示并质证，能相互印证，足以认定。本院二审期间，上诉人李沛及其辩护人没有提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和证据均予以确认。本院认为，上诉人李沛结以非法占有为目的，结伙使用胁迫手段，强行夺取他人财物，其行为已构成抢劫罪；上诉人李沛因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，在公共场所结伙持械随意

被告人李沛以非法占有为目的，结伙采用暴力、威胁手段抢劫他人财物，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已分别构成抢劫罪和寻衅滋事罪。被害人在寻衅滋事一案中存在过错，原审法院酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条之规定，判决：被告人李沛犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；总和刑期六年，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元。上诉人李沛及其辩护人提出如下上诉、辩护意见：1、一审判决认定李沛参与第一宗抢劫的事实不清，证据不足；2、上诉人李沛在寻衅滋事中属

广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤05刑终68号原公诉机关汕头市澄海区人民检察院。上诉人（原审被告人）李沛，男，汉族，广东省普宁市人，文化程度中专，打工，户籍所在地广东省汕头市金平区。公民身份号码×××2957。因涉嫌犯抢劫罪于2015年4月23日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。辩护人马伟钦，广东骏宏律师事务所律师。汕头市澄海区人民法院审理汕头市……