买卖合同纠纷 （2016）川01民终10957号

一、对于诉讼时效问题，根据双方提交的证据及各方陈述，丁云系建工公司员工，且系金都华府一期工程的项目负责人，贾选兰系国威建材厂的业主，丁云于2014年7月15日在《材料终结结算单》上签字，而贾选兰作为国威建材厂的业主于2015年1月23日起诉到法院，未过诉讼时效，对建工公司的该项抗辩意见不予采纳；二、对于买卖合同关系的认定，贾选兰提供的《工程项目管理目标责任书》中，虽载明丁云不具有对外签订合同的权限，但该责任书系贾选兰于起诉后取得，无证据证明贾选兰在供货时已明知建工公司与丁云之间的内部约定，故一审法院认定丁云在《材料终结结算单》上签字的行为系职务行为。贾选兰与建工公司之间构成买卖合同关系，建工公司应向贾选兰承担支付货款及资金占用利息的责任。故对建工公司的该抗辩理由不予采纳；对贾选兰要求建工公司支付货款244364元的诉请予以支持；贾选兰主张建工公司支付资金占用利息符合相关法律规定，因双方并未约定付款的期限，故一审法院支持建工公司支付以244364元为基数，从起诉之日即2015年1月23日起至实际付清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第

一、对于诉讼时效问题，根据双方提交的证据及各方陈述，丁云系建工公司员工，且系金都华府一期工程的项目负责人，贾选兰系国威建材厂的业主，丁云于2014年7月15日在《材料终结结算单》上签字，而贾选兰作为国威建材厂的业主于2015年1月23日起诉到法院，未过诉讼时效，对建工公司的该项抗辩意见不予采纳；二、对于买卖合同关系的认定，贾选兰提供的《工程项目管理目标责任书》中，虽载明丁云不具有对外签订合同的权限，但该责任书系贾选兰于起诉后取得，无证据证明贾选兰在供货时已明知建工公司与丁云之间的内部约定，故一审法院认定丁云在《材料终结结算单》上签字的行为系职务行为。贾选兰与建工公司之间构成买卖合同关系，建工公

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终10957号上诉人（原审被告）：成都建工工程总承包有限责任公司。住所地：成都市青羊区清江东路***号。法定代表人：冯家荣，董事长、总经理。委托诉讼代理人：彭晴晴，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾晓翔，男，1990年8月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。系公司员工。被上诉人（原审原告）：贾选兰，男，1976年11月3……