买卖合同纠纷 (2019)云03民终2819号
裁判要旨
原告与二被告之间虽然未签订书面合同,但已实际履行,双方之间的买卖合同关系成立,且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告向二被告供应了钢材等货物,二被告应向原告支付货款,下欠货款虽然经双方结算,但事后双方产生争议,根据本案查明的事实,双方结算货款有误,二被告应支付原告的下欠货款为333000元,故对原告要求二被告支付钢材款342000元的诉讼请求,予以部分支持。从本案已查明的事实可知,原告与被告湛元学于2014年9月2日结算的货款有误,被告湛元学向原告出具的欠条的内容不真实,二被告对该结算产生争议确有正当理由,在应付剩余货款数额不明的情形下,二被告有权以其应履行的义务不明拒绝履行付款义务,该拒绝履行行为不构成违约,故对原告要求二被告支付利息的诉讼请求,不予支持。原告要求二被告支付律师代理费5000元的诉讼请求,因双方没有约定,应由原告自行承担,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:一、被告湛元学、贺红梅于本判决生效之日起三十日内向原
摘要
原告与二被告之间虽然未签订书面合同,但已实际履行,双方之间的买卖合同关系成立,且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告向二被告供应了钢材等货物,二被告应向原告支付货款,下欠货款虽然经双方结算,但事后双方产生争议,根据本案查明的事实,双方结算货款有误,二被告应支付原告的下欠货款为333000元,故对原告要求二被告支付钢材款342000元的诉讼请求,予以部分支持。从本案已查明的事实可知,原告与被告湛元学于2014年9月2日结算的货款有误,被告湛元学向原告出具的欠条的内容不真实,二被告对该结算产生争议确有正当理由,在应付剩余货款数额不明的情形下,二被告有权以其应履行的义务不明拒绝履行
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终2819号上诉人(原审被告):湛元学,男,汉族,1979年5月9日生,云南省富源县人,住云南省曲靖市富源县。被上诉人(原审原告):徐安锐,男,汉族,1982年12月16日生,云南省麒麟区人,住云南省曲靖市麒麟区。原审被告:贺红梅,女,汉族,1981年10月7日生,云南省富源县人,住云南省曲靖市富源县。上诉人湛元学因与被上诉人徐安锐买卖……