(2021)京01民终403号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。作为被执行人的一人有限责任公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,股东不能证明公司财产独立于自己的财产,申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人,对公司债务承担连带责任的,人民法院应予支持。本案中,在舜鼎公司与银鑫公司发生合同纠纷时,汤素银是一人有限责任公司银鑫公司的唯一股东。现银鑫公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,汤素银主张不应追加其为被执行人,应就其财产独立于银鑫公司的财产承担举证责任。根据《关于银鑫公司与汤素银资产独立情况司法会计鉴定意见书》记载的鉴定过程及鉴定意见,汤素银出资情况存在瑕疵,且汤素银、银鑫公司同时与多个个人之间存在大额资金往来,在汤素银未举证证明其本人及银鑫公司与该多个个人之间是何关系以及往来资金是何性质的情况下,鉴定机构最终出具鉴定意见为无法鉴定银鑫公司与汤素银资产独立情况。即在鉴定机构已明确通知当事人应补充提交的鉴定材料范围的情况
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。作为被执行人的一人有限责任公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,股东不能证明公司财产独立于自己的财产,申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人,对公司债务承担连带责任的,人民法院应予支持。本案中,在舜鼎公司与银鑫公司发生合同纠纷时,汤素银是一人有限责任公司银鑫公司的唯一股东。现银鑫公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,汤素银主张不应追加其为被执行人,应就其财产独立于
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终403号上诉人(原审原告):汤素银,男,1974年12月22日出生,汉族,住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人:包钢,北京市君祥律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京舜鼎环境艺术装饰有限公司,住所地北京市朝阳区东土城路****楼**。法定代表人:李建力,总经理。委托诉讼代理人:李场,北京舜鼎环境艺术装饰有限公司副经理。原审第三人:北……