申请撤销仲裁裁决 （2015）三中民（商）特字第08440号

该地址应当属于张建军的通讯地址，北京仲裁委员会向该地址邮寄相关文件的行为符合相关仲裁规则。张建军关于仲裁程序违法的申请理由，没有事实依据，本院不予采信。关于张建军提出首业担保公司隐瞒足以影响公正裁决的证据的撤销理由。经本院询问，张建军表示认为首业担保公司所隐瞒的证据就是其已通过向首业担保公司转款向案外人艾×偿还了1800000元的证据。首业担保公司针对张建军的上述主张提供了相应证据，证明其所收到款项系其代上合诚融资担保有限公司收取的担保费，不是偿还案外人艾×的借款。本院认为张建军所提出的上述撤销理由的实质内容，涉及仲裁庭对案件事实的实体审理范围，不应属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的仲裁裁决可撤销情形。综上，本院认为张建军提出的上述撤销理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：驳回申请人张建军要求撤销北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0202号裁决的申请。案件受理费400元，由张建军负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审　判　长　　魏志斌代理审判员　　田　璐代理审判员　　常洪雷二〇一五年七月十七日书　记　员　　赵　霄

该地址应当属于张建军的通讯地址，北京仲裁委员会向该地址邮寄相关文件的行为符合相关仲裁规则。张建军关于仲裁程序违法的申请理由，没有事实依据，本院不予采信。关于张建军提出首业担保公司隐瞒足以影响公正裁决的证据的撤销理由。经本院询问，张建军表示认为首业担保公司所隐瞒的证据就是其已通过向首业担保公司转款向案外人艾×偿还了1800000元的证据。首业担保公司针对张建军的上述主张提供了相应证据，证明其所收到款项系其代上合诚融资担保有限公司收取的担保费，不是偿还案外人艾×的借款。本院认为张建军所提出的上述撤销理由的实质内容，涉及仲裁庭对案件事实的实体审理范围，不应属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民（商）特字第08440号申请人（仲裁被申请人）张建军，男，1960年11月13日出生。委托代理人孙红力，北京贝浩律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）北京首业融通担保有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街38号5层7-01。法定代表人郭涛，总经理。委托代理人李恭诚，男，1982年12月30日出生。委托代理人王洁磊，女，1984年2月14日出生……