（2015）揭中法刑一终字第26号

上诉人房某贤违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事，造成1人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪；原审被告人房某甲明知房某贤交通肇事后，为使房某贤逃脱罪责，帮助毁灭证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪。对房某贤、房某甲均应依法惩处。原审判决认定基本事实清楚，定罪准确，审判程序合法。鉴于上诉人案发后已赔偿被害人近亲属的部分经济损失且在二审期间与被害人近亲属达成调解协议，取得被害人近亲属的谅解，依法可从轻处罚。上诉人房某贤及其辩护人请求二审从轻改判的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百零七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持普宁市人民法院（2014）揭普法刑初字第581号刑事判决中第一项对房某贤的定罪部分，即房某贤犯交通肇事罪。二、维持普宁市人民法院（2014）揭普法刑初字第581号刑事判决中第二项，即房某甲犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年六个月。三、撤销普宁市人民法院（2014）揭普法刑初字第581号刑事判决中第一项对房某贤的量刑部分。四、上诉人房某贤犯交通肇事

上诉人房某贤违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事，造成1人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪；原审被告人房某甲明知房某贤交通肇事后，为使房某贤逃脱罪责，帮助毁灭证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪。对房某贤、房某甲均应依法惩处。原审判决认定基本事实清楚，定罪准确，审判程序合法。鉴于上诉人案发后已赔偿被害人近亲属的部分经济损失且在二审期间与被害人近亲属达成调解协议，取得被害人近亲属的谅解，依法可从轻处罚。上诉人房某贤及其辩护人请求二审从轻改判的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百零七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

广东省揭阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）揭中法刑一终字第26号原公诉机关广东省普宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）房某贤，男，1987年5月24日出生，汉族，广东省普宁市人，高中文化，经商，住普宁市。因本案于2014年2月12日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现押于广东省普宁市看守所。辩护人钟明，普宁市法律援助中心律师。辩护人陈浩晓，普宁市法律援助中心法律工作者。原审被告人房某甲……