买卖合同纠纷 （2019）鲁07民申23号

申请人利民建筑公司系寿光中南世纪星城项目工程的承包人，事实清楚。被申请人天宇建材厂提交的旧村改造工程指挥部出具的证明载明申请人承包了涉案工程，王海龙系工地实际负责人；生效的（2013）寿商初字第1761号民事判决认定王海龙代理申请人签订了该案的混凝土供货合同；证人张某的证言证明王海龙系申请人的项目经理。上述证据能够证明王海龙系申请人工作人员。本案中王海龙以申请人的名义与被申请人签订了建材买卖合同，且建材用于涉案建设工程，故被申请人有理由相信王海龙系代表申请人签订的合同，法律后果依法应当由申请人承担。因此，原审判决认定本案买卖合同的买方为申请人，并无不当。申请人称王海龙出具承诺书，承认其不是申请人员工，并私刻印章签订买卖合同，其使用私刻印章签订的合同与申请人无关，自愿承担全部法律责任。因申请人系涉案建设工程的承包人，王海龙又系工地负责人，故即使公章是伪造的，王海龙以利民建筑公司名义签订买卖合同的行为亦构成表见代理。关于原审送达问题，原审法院向申请人邮寄开庭传票等诉讼文书，但申请人拒收，原审法院又向申请人公告送达，符合法律规定，并未剥夺申请人诉讼权利。综上，原审判决利民建筑公司承担违约责任

申请人利民建筑公司系寿光中南世纪星城项目工程的承包人，事实清楚。被申请人天宇建材厂提交的旧村改造工程指挥部出具的证明载明申请人承包了涉案工程，王海龙系工地实际负责人；生效的（2013）寿商初字第1761号民事判决认定王海龙代理申请人签订了该案的混凝土供货合同；证人张某的证言证明王海龙系申请人的项目经理。上述证据能够证明王海龙系申请人工作人员。本案中王海龙以申请人的名义与被申请人签订了建材买卖合同，且建材用于涉案建设工程，故被申请人有理由相信王海龙系代表申请人签订的合同，法律后果依法应当由申请人承担。因此，原审判决认定本案买卖合同的买方为申请人，并无不当。申请人称王海龙出具承诺书，承认其不是申请

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民申23号 再审申请人（原审被告）：山东利民建筑工程有限公司。住所地：济南市济阳县催寨南郭村336号。统一社会信用代码：91370000267150462F。 法定代表人：徐卫强，总经理。 委托诉讼代理人：付永刚，山东泉舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐恒，山东泉舜律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：寿光市稻田天宇建材厂。住所……