（2017）黑10民终343号

原告曹丽霞与被告同乐游乐公司及案外人牡丹江市人民公园于2013年11月13日签订的《关于人民公园欠大湖承包人债务转移协议书》，系三方的真实意思表示，约定事项并不违反法律规定。该债务转移协议具有法律效力，三方之间基于债务转移形成已新的债权债务关系。虽然被告同乐游乐公司未在此份协议书上加盖公章，均由被告曲俊礼在该协议尾页的代表人处签字认可，但被告同乐游乐公司认可被告曲俊礼是代表该公司行使的职务行为，所产生的法律责任应当由公司负责。因此，本院对原告曹丽霞要求被告曲俊礼承担共同给付义务的诉讼请求不予支持。在该协议签订后原告与被告之间又签订了一份《付款协议》，约定具体还款事项，被告同乐游乐公司已按此约定实际履行2014年应付的800000元转债款。足以证明原告曹丽霞与被告同乐游乐公司双方均认可新的债权债务关系。故本院认定原告曹丽霞与被告同乐游乐公司之间的债务转移协议有效。在履行过程中，被告同乐游乐公司又以牡丹江市人民公园在该债务转移协议形成后，存在租赁合同违约行为，作为拒付理由进行抗辩。由于原告与被告之间已经形成合法的权利和义务关系，被告同乐游乐公司的抗辩理由不成立，不予支持。对原告曹丽霞要求被

原告曹丽霞与被告同乐游乐公司及案外人牡丹江市人民公园于2013年11月13日签订的《关于人民公园欠大湖承包人债务转移协议书》，系三方的真实意思表示，约定事项并不违反法律规定。该债务转移协议具有法律效力，三方之间基于债务转移形成已新的债权债务关系。虽然被告同乐游乐公司未在此份协议书上加盖公章，均由被告曲俊礼在该协议尾页的代表人处签字认可，但被告同乐游乐公司认可被告曲俊礼是代表该公司行使的职务行为，所产生的法律责任应当由公司负责。因此，本院对原告曹丽霞要求被告曲俊礼承担共同给付义务的诉讼请求不予支持。在该协议签订后原告与被告之间又签订了一份《付款协议》，约定具体还款事项，被告同乐游乐公司已按此约定

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑10民终343号上诉人（原审被告）：定襄县同乐游乐投资咨询有限公司，住所地：山西省忻州市。法定代表人：曲向东。委托诉讼代理人：刘福传，黑龙江同洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹丽霞，女，1968年11月9日出生，汉族，住所地：黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：石春生(系曹丽霞丈夫)，男，1964年2月28日出生，汉族，住所地：黑龙……