民间借贷纠纷 （2015）白民立管终字第6号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。双方当事人对合同履行地没有约定，被上诉人的诉讼请求为上诉人偿还借款及利息，被上诉人属于接收货币一方，被上诉人所在地哈尔滨市道里区，哈尔滨市道里区应为合同履行地。原审裁定认定吉林省镇赉县人民法院对本案有管辖权欠妥，本案应由哈尔滨市道里区法院管辖正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：撤销吉林省镇赉县人民法院（2015）镇民立管初字第2号民事裁定；本案移送黑龙江省哈尔滨市道里区法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 栾凤林审判员 黄学军审判员 王天立二〇一五年五月十四日书记员
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。双方当事人对合同履行地没有约定，被上诉人的诉讼请求为上诉人偿还借款及利息，被上诉人属于接收货币一方，被上诉人所在地哈尔滨市道里区，哈尔滨市道里区应为合同履行地。原审裁定认定吉
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）白民立管终字第6号上诉人（原审被告）王晶，女，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市。被上诉人（原审原告）候屹娟，女，汉族，1970年11月5日生，现住黑龙江省哈尔滨市道里区。上诉人因民间借贷纠纷一案，不服吉林省镇赉县人民法院（2015）镇民立管初字第2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：上诉人居住在黑龙江省哈尔滨市松江区，吉林省镇赉县法院对本……