民间借贷纠纷 （2014）浙金商终字第1597号

本案所涉的借款合同，金华市冠通商贸有限公司在借款人处盖章、朱军在借款人处签字，意思表示真实，应认定有效。骆文君根据合同约定内容将款项300万元交付给汪冰，其履行了相应的出借款项义务。金华市冠通商贸有限公司、朱军作为借款人应按照合同约定归还借款及利息。金华市冠通商贸有限公司、朱军认为本案借款已由汪冰归还，对此应提供充分的依据予以证明。汪冰的委托代理人在原审中参加庭审，认可借款事实且没有提出借款已归还，与二上诉人提出的借款已归还主张不一致。金华市冠通商贸有限公司、朱军在二审中提供的证据，既不能证明本案的借款已归还，也不足以否定汪冰在一审中陈述的内容。因此，对于金华市冠通商贸有限公司、朱军提出的借款已由汪冰归还的主张，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，实体处理得当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费41080元，由上诉人金华市冠通商贸有限公司、朱军负担。本判决为终审判决。审 判 长　　高　耘审 判 员　　张淑英审 判 员　　吴志坚二〇一四年十二月十八日代书记员　　张青青

本案所涉的借款合同，金华市冠通商贸有限公司在借款人处盖章、朱军在借款人处签字，意思表示真实，应认定有效。骆文君根据合同约定内容将款项300万元交付给汪冰，其履行了相应的出借款项义务。金华市冠通商贸有限公司、朱军作为借款人应按照合同约定归还借款及利息。金华市冠通商贸有限公司、朱军认为本案借款已由汪冰归还，对此应提供充分的依据予以证明。汪冰的委托代理人在原审中参加庭审，认可借款事实且没有提出借款已归还，与二上诉人提出的借款已归还主张不一致。金华市冠通商贸有限公司、朱军在二审中提供的证据，既不能证明本案的借款已归还，也不足以否定汪冰在一审中陈述的内容。因此，对于金华市冠通商贸有限公司、朱军提出的借款

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第1597号上诉人（原审被告）：金华市冠通商贸有限公司。法定代表人：朱军。上诉人（原审被告）：朱军。二上诉人共同委托代理人：厉阳平。二上诉人共同委托代理人：汪大伟。被上诉人（原审原告）：骆文君。委托代理人：朱小燕。被上诉人（原审被告）：汪冰。原审被告：金华市瑞泰废旧物资回收有限公司。法定代表人：汪冰。原审被告：金华爱德华科技开发有限公……