（2016）冀04执复23号

李海霞称通过李梅给付付海平2万元的事实不存在，付海平主动放弃4000元利息没有提供相应的证据证明。遂作出（2015）涉执异字第23号执行裁定，驳回李海霞异议。申请复议人李海霞称，其已在规定期限内先后两次给付付海平总计8万元（其中李海霞给付6万元，通过李梅给付2万元）。另外4000元利息，由于付海平急于用款要求李海霞提前给付欠款，故口头协商放弃利息。李海霞认为本案到此为止，但法院于2015年初又从其工资卡上强制划拨14000元。其认为划拨错误，请求撤销（2015）涉执异字第23号执行裁定并终止执行（2012）涉民初字第1840号民事调解书，将划拨的14000元归还李海霞并解除李海霞失信记录。其提供如下证据：李海霞于2013年7月3日交付给付海平2万元现金收条一份，其中李梅是证人。本院查明，付海平与郝保军、李海霞、李梅民间借贷纠纷一案，涉县人民法院于2013年1月30日作出（2012）涉民初字第1840号民事调解书，当事人达成如下协议：一、郝保军、李海霞借原告付海平本金60000元，利息24000元。郝保军、李海霞于2013年4月25日起每月25日前给付付海平10000元，直到付清为止。李

李海霞称通过李梅给付付海平2万元的事实不存在，付海平主动放弃4000元利息没有提供相应的证据证明。遂作出（2015）涉执异字第23号执行裁定，驳回李海霞异议。申请复议人李海霞称，其已在规定期限内先后两次给付付海平总计8万元（其中李海霞给付6万元，通过李梅给付2万元）。另外4000元利息，由于付海平急于用款要求李海霞提前给付欠款，故口头协商放弃利息。李海霞认为本案到此为止，但法院于2015年初又从其工资卡上强制划拨14000元。其认为划拨错误，请求撤销（2015）涉执异字第23号执行裁定并终止执行（2012）涉民初字第1840号民事调解书，将划拨的14000元归还李海霞并解除李海霞失信记录。其提

河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀04执复23号申请复议人（被执行人）李海霞。申请执行人付海平。被执行人郝保军。被执行人李梅。申请复议人李海霞不服涉县人民法院（2015）涉执异字第23号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。涉县人民法院认为，李海霞称通过李梅给付付海平2万元的事实不存在，付海平主动放弃4000元利息没有提供相应的证据证明……