（2014）沧民终字第1642号

被上诉人在原审提供的车辆挂靠合同上诉人对该合同的真实性无异议；按照该合同的约定，被上诉人将自己享所有权的涉案车辆挂靠在南皮昌辉汽车运输队从事运输业务，该运输代为被上诉人办理保险业务，因此发生交通事故后，被上诉人以车辆所有权人的身份，向上诉人主张权利，符合法律规定，主体适格；上诉人在二审提供的冀价经费（2013）2号文件的执行日为2013年11月4日，而被上诉人发生交通事故之日为2013年10月17日，施救费7500元票据的开票时间为2013年10月18日，因此冀价经费（2013）26号文件对涉案车辆施救费收取的标准未有溯及力，因此原判上诉人承担涉案车辆7500元施救费处理正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费120元，由上诉人负担。本判决为终审判决审判长位海珍审判员王济长审判员陈华二〇一四年六月三十日书记员苏志越 来源：百度“马 克 数据网”

被上诉人在原审提供的车辆挂靠合同上诉人对该合同的真实性无异议；按照该合同的约定，被上诉人将自己享所有权的涉案车辆挂靠在南皮昌辉汽车运输队从事运输业务，该运输代为被上诉人办理保险业务，因此发生交通事故后，被上诉人以车辆所有权人的身份，向上诉人主张权利，符合法律规定，主体适格；上诉人在二审提供的冀价经费（2013）2号文件的执行日为2013年11月4日，而被上诉人发生交通事故之日为2013年10月17日，施救费7500元票据的开票时间为2013年10月18日，因此冀价经费（2013）26号文件对涉案车辆施救费收取的标准未有溯及力，因此原判上诉人承担涉案车辆7500元施救费处理正确。依据《中华人民共

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第1642号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司河北分公司。住所地石家庄市中山西路188号中华商务1-1-22层。法定代表人刘洪涛，该公司总经理。委托代理人雷小珊，该公司职员。被上诉人（原审原告）张树军。原审被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地沧州市开发区管委会东侧靖烨科技园8号楼5层。上诉人太平财产保险有限公司河北分公司（……