(2015)深中法劳终字第4334号
裁判要旨
本案双方争议的主要焦点有三:一、黄海是否在旺盛昌公司受工伤;二、本案的伤残等级鉴定是否有效;三、黄海各项工伤保险待遇的具体金额。对于原审认定的其他事项,双方均未主张异议,本院予以确认。关于第一、二项焦点问题,经查,2010年5月起,黄海一直在旺盛昌公司工作,双方未签订劳动合同也未购买社会保险。2013年8月7日,黄海在工作中被机器压伤,因旺盛昌公司未为黄海购买社会保险且承诺在治疗结束后再协商赔偿事宜,双方无申请工伤认定。2014年9月12日、双方共同向广东众合司法鉴定所申请伤残等级鉴定。9月23日,该所出具鉴定意见书,认定黄海伤残等级为九级。本院认为,首先,由黄海签名并经双方确认的工资发放记录来看,黄海确为旺盛昌公司员工,负责打磨、抛光工作。其工作性质存在工伤危害的可能性,旺盛昌公司作为其用人单位,不能提交证据证明其在他处兼职时受伤,亦未有提交有效证据对其因操作打磨设备而受伤这一致伤原因作合理排除,旺盛昌公司关于受伤地点的抗辩理由不成立,本院不予采信。其次,涉案司法鉴定委托书以及司法鉴定协议书均有双方签章,旺盛昌公司虽认可该公章的真实性,但辩称公司对于委托鉴定事宜并不知情,系股东黄敏昌
摘要
本案双方争议的主要焦点有三:一、黄海是否在旺盛昌公司受工伤;二、本案的伤残等级鉴定是否有效;三、黄海各项工伤保险待遇的具体金额。对于原审认定的其他事项,双方均未主张异议,本院予以确认。关于第一、二项焦点问题,经查,2010年5月起,黄海一直在旺盛昌公司工作,双方未签订劳动合同也未购买社会保险。2013年8月7日,黄海在工作中被机器压伤,因旺盛昌公司未为黄海购买社会保险且承诺在治疗结束后再协商赔偿事宜,双方无申请工伤认定。2014年9月12日、双方共同向广东众合司法鉴定所申请伤残等级鉴定。9月23日,该所出具鉴定意见书,认定黄海伤残等级为九级。本院认为,首先,由黄海签名并经双方确认的工资发放记录
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法劳终字第4334号上诉人(原审被告)深圳市旺盛昌五金饰品有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区新开发区15栋三楼东。法定代表人林庭城。委托代理人蓝锦池,广东淳锋律师事务所律师。委托代理人谭明坤,广东淳锋律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)黄海,身份证住址广西马山县。委托代理人程学君,广东深强律师事务所律师。上诉人深圳市旺盛昌五……