（2017）京02行终199号

公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”。本案中，韩晋平提起撤销京建大拆许字[2015]第10号房屋拆迁许可证续证（延期至2016年12月29日）的诉讼，但因韩晋平已与相关拆迁人因上述拆迁许可项目就补偿安置问题达成协议，现韩晋平又对拆迁许可行为提起诉讼，该情形属于行政行为对韩晋平合法权益明显不产生实际影响的情形，故韩晋平的起诉不符合法律规定的条件，对该起诉应当裁定不予受理，现已受理，应当裁定驳回起诉。一审法院裁定驳回韩晋平的起诉正确，本院予以维持。韩晋平要求撤销一审法院裁定的理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长　严　勇审判员　王　元审判员　陈　丹二〇一七年三月二十七日书记员　贯志然 来源：

公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”。本案中，韩晋平提起撤销京建大拆许字[2015]第10号房屋拆迁许可证续证（延期至2016年12月29日）的诉讼，但因韩晋平已与相关拆迁人因上述拆迁许可项目就补偿安置问题达成协议，现韩晋平又对拆迁许可行为提起诉讼，该情形属于行政行为对韩晋平合法权益明显不产生实际影响的情形，故韩晋平的起诉不符合法律规定的条件，对该起诉应当裁定不予受理，现已受

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终199号上诉人（一审原告）韩晋平，女，1974年3月21日出生。委托代理人张友伶，北京京云律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市大兴区住房和城乡建设委员会，住所地北京市大兴区兴政街29号。法定代表人刘振宝，主任。委托代理人朱海，男，北京市大兴区住房和城乡建设委员会干部。委托代理人任新伟，北京市东易律师事务所律师。被上诉人（一审第三人……