重大责任事故罪 （2016）湘0405刑初39号
裁判要旨
本院认为，被告人徐某在组织起重吊装作业中，违反有关安全管理规定，并造成一人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人徐某犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐某如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻或减轻处罚。被告人徐某积极赔偿被害人刘某经济损失，可酌情从轻处罚。被告人徐某居住地的常宁市司法局出具《调查评估意见书》，建议对徐某实行社区矫正。鉴于被告人徐某系初犯、偶犯，犯罪后认罪态度较好，且积极赔偿被害人经济损失，对被告人徐某适用缓刑不致再危害社会，本院依法对被告人宣告缓刑。
摘要
经审理查明：2014年10月，衡阳市城区公路管理局（以下简称市公路局）与被告人徐某达成口头协议，由徐某承接市公路局辖区路段跨公路龙门架广告牌的拆除工程，徐某负责组织施工，所拆除龙门架的废铁由徐某自行处理，市公路局不额外支付酬劳。2014年10月13日，徐某通过招聘网站雇请了电焊工邓某和刘某，另请朋友周某参与施工，并租赁了吊车和货车各一辆，组建成临时施工队伍。上述人员除吊车司机外，均不具有起重作业所要求的特殊工种作业证，刘某具有金属焊接切割作业资质。2014年10月14日9时许，徐某带着五名施工人员至107国道Ｋ1815＋500Ｍ路段（衡阳市珠晖区东阳渡镇金雷水泥厂前）与市公路局的工作人员汇合，双方在施工现场签订了安全协议。市公路局路政大队队长钱某（另案处理）对施工人员交待了相关安全注意事项，并要求徐某在施工现场放置安全墩。在拆除作业前，市公路局工作人员对施工现场进行道路封锁及疏导。徐某安排电焊工邓某、刘某割掉龙门架上的角铁，发现邓某焊割技术不熟练时，徐某便要求邓某停止工作，由刘某独自完成电焊操作。随后，徐某雇请的吊车司机（姓名、身份不详）使用钢丝绳和帆布带对龙门架进行捆绑和固定，并钩挂
正文（节选）
被告人徐某重大责任事故一审判决书湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑事判决书（2016）湘0405刑初39号：湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2016〕32号起诉书指控被告人徐某犯重大责任事故罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院于当日受理后，由审判员刘庆担任审判长，与审判员陈东升、人民陪审员崔新生组成合议庭，于2016年5月30日依法适用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员曾蓉担任……