买卖合同纠纷 （2019）粤03民终10952号

本案系买卖合同纠纷。二审争议焦点为上诉人是否应向被上诉人支付货款74397.75元及逾期付款的违约金。上诉人主张与被上诉人之间未支付货款交易金额为84867.9元，扣除异常返修扣款28399.14元、退货扣款74.1元以及被上诉人同意扣除的税费725.46元，其应向被上诉人支付的货款金额为55743.3元，且由于增值税的调整，还应扣除3个点的税费。对此，本院认为，双方确认上诉人已经通过酒款抵扣被上诉人提供的《深圳巴斯巴应收账款情况说明》第1、2项合计3000元的货款，上诉人已向被上诉人开具金额为215142.52元的支票，且该支票已经承兑，上诉人主张该支票包含《深圳巴斯巴应收账款情况说明》第7项即2018年1月货款18654.45元，被上诉人主张不包括，但其提交的《深圳巴斯巴应收账款情况说明》对该笔款项备注“已开票”，且第3至7项金额合计为215142.52元，与支票金额吻合，故本院认定215142.52元的支票中包含2018年1月货款18654.45元。鉴于上诉人对被上诉人主张的2017年至2018年的货款总额303124.53元不持异议，扣除酒款抵扣的3000元、支票承兑的2151

本案系买卖合同纠纷。二审争议焦点为上诉人是否应向被上诉人支付货款74397.75元及逾期付款的违约金。上诉人主张与被上诉人之间未支付货款交易金额为84867.9元，扣除异常返修扣款28399.14元、退货扣款74.1元以及被上诉人同意扣除的税费725.46元，其应向被上诉人支付的货款金额为55743.3元，且由于增值税的调整，还应扣除3个点的税费。对此，本院认为，双方确认上诉人已经通过酒款抵扣被上诉人提供的《深圳巴斯巴应收账款情况说明》第1、2项合计3000元的货款，上诉人已向被上诉人开具金额为215142.52元的支票，且该支票已经承兑，上诉人主张该支票包含《深圳巴斯巴应收账款情况说明》第7

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终10952号上诉人（原审被告）：深圳巴斯巴科技发展有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山大工业区兰竹东路**同力兴工业厂区**厂房**，统一社会信用代码91440300553873012U。法定代表人：林国军。委托诉讼代理人：李永俊，男，1991年8月8日出生，汉族，身份证住址贵州省遵义市红花岗区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）……