金融借款合同纠纷 （2014）淄商初字第137号

本案所涉《借款合同》、《保证合同》均是当事人真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。原告工行淄博分行向被告清泉公司足额发放了借款10000000.00元，依约履行了合同义务。被告清泉公司在借款合同到期后未及时偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。被告旭日公司作为保证人在借款合同到期后未按照保证合同约定承担保证责任，亦构成违约，亦应承担相应的违约责任。原告工行淄博分行的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告清泉公司、被告旭日公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淄博清泉化工有限公司于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司淄博分行偿还借款本金9927755.88元及利息366169.58元（计算至2014年3月20日，之后的利息按照双方借款合同约定计算至本判决确定的支付之日）；二、被告山东旭日工贸有限公司对本判决第一项债务的给付承担连带清偿责任。被告山东旭日工贸

本案所涉《借款合同》、《保证合同》均是当事人真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。原告工行淄博分行向被告清泉公司足额发放了借款10000000.00元，依约履行了合同义务。被告清泉公司在借款合同到期后未及时偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。被告旭日公司作为保证人在借款合同到期后未按照保证合同约定承担保证责任，亦构成违约，亦应承担相应的违约责任。原告工行淄博分行的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告清泉公司、被告旭日公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄商初字第137号原告：中国工商银行股份有限公司淄博分行。住所地：山东省淄博市张店区。负责人：王世明，行长。委托代理人：陈志刚，中国工商银行股份有限公司淄博分行职工。被告：淄博清泉化工有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区。法定代表人：常方华，董事长。被告：山东旭日工贸有限公司。住所地：山东省淄博市高新技术产业开发区。法定代表人：王毅胜，董事长。……