生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)湘11民终330号
裁判要旨
本案属生命权、健康权、身体权纠纷。两原告的女儿吴燕溺水身亡,对两原告造成了经济及精神上的损失,但本案中两原告没有尽到监护职责,事发当天,没有大人监管,放任12岁的吴燕、10岁的吴欣、2岁的吴连平私自下河洗澡,以致吴燕溺水事故发生,两原告的监护失职是主要原因,在本案中两原告自己要承担主要责任。被告吴耀好在事故发生河段违法经营,利用天然河道,采取平整土地收取停车费,提供泳衣泳裤及救生圈的出售出租,提供更衣间收取费用,提供游船等经营性行为,与原告诉称的“被告吴耀好利用天然河道提供各种设施进行除收取入场门票外的经营性业务”相一致,该游泳场所给予群众一种安全、可靠的心理认知,吸引了大量人员去游泳,但被告吴耀好作为经营者没有依法设置警示标识,也没有配备救生设备和救生人员,未尽安全保障义务,被告吴耀好辩称“该河道是天然河道,被告无义务提供安全警示。”的意见,不予支持。虽然吴燕不是因为购买服务的消费行为,但被告吴耀好是经营者,依照《侵权责任法》第三十七条规定,安全保障义务人是特殊的侵权责任主体,在未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,应在过错范围内承担相应的赔偿责任。被告道县水利局是河
摘要
上诉人吴耀好因与被上诉人吴昌瑞、薛艳伟、原审被告道县水利局生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘11民终330号上诉人(原审被告):吴耀好。委托诉讼代理人:刘恩洪,湖南湘源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴昌瑞。被上诉人(原审原告):薛艳伟。二被上诉人共同委托诉讼代理人:何宇宏,湖南湘源律师事务所律师。原审被告:道县水利局,住所地道县道州北路199号。法定代表人:黄河清,该局局长。上诉人吴耀好因与被上诉人吴昌瑞、薛艳伟、原审被告道……