民间借贷纠纷 （2021）粤07民终54号

李富祥起诉主张支付给黄键的款项属于李富祥与黄键之间借贷关系的出借款并要求偿还，而关于款项是属于李富祥与黄键之间借贷关系的出借款还是李富祥通过黄键给郑成勇做手机生意的投资款的问题，在蓬江法院审理(2016)粤0703民初1298号李富祥起诉黄键、杨锡良民间借贷纠纷一案和江门市中级人民法院审理（2016）粤07民终2472号上诉人李富祥与被上诉人黄键、杨锡良民间借贷纠纷一案中已作出裁定处理，该两裁定已经发生法律效力，李富祥对已经发生法律效力的裁定不服，可依法申请再审。本案中李富祥主张黄键偿还借款本金195万元的诉讼请求，违反了“一事不再理”的诉讼原则，依法应予驳回起诉。李富祥上诉请求：1．撤销蓬江法院裁定；2．本案由蓬江法院进行实体审理。事实和理由：一、李富祥与黄键的民间借贷纠纷虽然经过人民法院处理，但未进行实体审理。一审裁定混淆驳回起诉和驳回诉讼请求概念，错误认定本案违反“一事不再理”原则，驳回上诉人的起诉错误，且剥夺了上诉人实体意义上的诉权。二、当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼

李富祥起诉主张支付给黄键的款项属于李富祥与黄键之间借贷关系的出借款并要求偿还，而关于款项是属于李富祥与黄键之间借贷关系的出借款还是李富祥通过黄键给郑成勇做手机生意的投资款的问题，在蓬江法院审理(2016)粤0703民初1298号李富祥起诉黄键、杨锡良民间借贷纠纷一案和江门市中级人民法院审理（2016）粤07民终2472号上诉人李富祥与被上诉人黄键、杨锡良民间借贷纠纷一案中已作出裁定处理，该两裁定已经发生法律效力，李富祥对已经发生法律效力的裁定不服，可依法申请再审。本案中李富祥主张黄键偿还借款本金195万元的诉讼请求，违反了“一事不再理”的诉讼原则，依法应予驳回起诉。李富祥上诉请求：1．撤销蓬江

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终54号上诉人（原审原告）：李富祥，男，汉族，1963年2月28日出生，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：龙振军，广东永泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄键，女，汉族，1963年8月1日出生，住广东省江门市蓬江区。上诉人李富祥因与黄键民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（以下简称蓬江法院）（2020）粤0703民……