民间借贷纠纷 (2019)内05民终2348号
裁判要旨
本案中张艳光与关凤坤、陈鑫之间的借贷关系实际应有两次,作为出借人张艳光均按照约定向借款人支付了借款,作为借款人,关凤坤、陈鑫亦应按照约定履行偿还借款的义务。关凤坤、陈鑫于2015年7月7日在偿付完第一次借款本息225000元后,再次向张艳光借款200000元,虽未出具借款凭证,但关凤坤、陈鑫对该笔借款金额不持异议,且认可该笔借款一直未予偿还,故张艳光要求关凤坤、陈鑫偿还借款本金200000元的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。对于借款利息,因二被告已偿还了2015年6月21日的借款本息,此次借贷关系已经终止,陈鑫向张艳光再次借款并重新成立新的借贷关系后,原借款凭证即便未予收回,但业已失效,不能作为第二次借款的计息依据。因新成立的借贷关系中双方对利息并未作出明确约定,故张艳光要求给付原借据中记载的42000元利息的请求于法无据,本院不予支持。关凤坤与陈鑫辩称,对于张艳光主张的借款已经以房屋抵顶双方之间债务履行完毕,要求履行与张艳光以房抵债的约定,但庭审中张艳光与关凤坤均陈述对于以房屋抵债的约定仅是口头约定,并未签订任何的书面协议,欲抵债的房屋也并未实际交付,双方对于以物抵债的协议并未成
摘要
本案中张艳光与关凤坤、陈鑫之间的借贷关系实际应有两次,作为出借人张艳光均按照约定向借款人支付了借款,作为借款人,关凤坤、陈鑫亦应按照约定履行偿还借款的义务。关凤坤、陈鑫于2015年7月7日在偿付完第一次借款本息225000元后,再次向张艳光借款200000元,虽未出具借款凭证,但关凤坤、陈鑫对该笔借款金额不持异议,且认可该笔借款一直未予偿还,故张艳光要求关凤坤、陈鑫偿还借款本金200000元的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。对于借款利息,因二被告已偿还了2015年6月21日的借款本息,此次借贷关系已经终止,陈鑫向张艳光再次借款并重新成立新的借贷关系后,原借款凭证即便未予收回,但业已失效,不
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)内05民终2348号上诉人(原审被告):关凤坤,男,1980年12月13日出生,满族,现住内蒙古自治区霍林郭勒市。上诉人(原审被告):陈鑫,女,1979年7月13日出生,汉族,现住内蒙古自治区霍林郭勒市。共同委托诉讼代理人:刘宇,北京市京师(长春)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张艳光,男,1980年11月29日出生,汉族,现住内蒙……