其他行政行为 （2017）最高法行申8472号

余麟麒对重庆渝垫国有资产经营有限责任公司履行《垫江县城北外街旧城改造工程房屋拆迁补偿（产权调换）安置协议》的行为不满，而起诉要求垫江县政府履行保护其财产权法定职责，但保护公民财产权的政府职责是广义的、宽泛的行政管理职责，不是可供司法审查的具体行政职责。余麟麒提起本案诉讼不符合行政诉讼法第四十九条第四项规定的起诉条件。二审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，裁定驳回余麟麒的起诉并无不当。综上，张素碧、余佳、余雪梅、余彩霞、余敏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张素碧、余佳、余雪梅、余彩霞、余敏的再审申请。审 判 长　万永海审 判 员　李德申审 判 员　杨科雄二〇一七年十二月五日法官助理　刘文飞书 记 员　马　萍

余麟麒对重庆渝垫国有资产经营有限责任公司履行《垫江县城北外街旧城改造工程房屋拆迁补偿（产权调换）安置协议》的行为不满，而起诉要求垫江县政府履行保护其财产权法定职责，但保护公民财产权的政府职责是广义的、宽泛的行政管理职责，不是可供司法审查的具体行政职责。余麟麒提起本案诉讼不符合行政诉讼法第四十九条第四项规定的起诉条件。二审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，裁定驳回余麟麒的起诉并无不当。综上，张素碧、余佳、余雪梅、余彩霞、余敏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申8472号再审申请人张素碧，女，1945年10月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。系一审起诉人、二审上诉人余麟麒之妻。再审申请人余佳，女，1968年2月13日出生，汉族，住重庆市垫江县。系一审起诉人、二审上诉人余麟麒之女。再审申请人余雪梅，女，1970年6月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。系一审起诉人、二审上诉人余麟麒之女。再审申请……