故意杀人 （2014）武中刑初字第12号

被告人蔡书元仅因自己婚恋意愿受阻，在发生争执后，竟持械连杀两人，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。被告人及其辩护人所持“被害人张某丁有一定过错，被告人属激情杀人”的辩解、辩护意见，经查，被害人张某丁做为被害人李某己的母亲，对李某己的婚恋表明态度，并无过错。被告人在案发过程中，先对被害人进行语言威胁，后实施杀人行为，实施杀人行为时，对作案工具、作案方式及割、戳部位的选择有明显的目的性，对被害人张某丁、李某己被害时的反应有明显的感知和观察。作案后，冷静处理现场、隐匿逃离、安排后事，反映其在案发时具有良好的控制能力和冷静的判断，并非一时情绪失控而激情杀人，而是基于明显的杀人犯意实施杀人，故被告人及其辩护人所持此辩解、辩护意见不能成立。被告人在作案后，主动前往当地派出所向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，属自首，被告人及其辩护人所持被告人有自首情节的辩解、辩护意见成立。鉴于被告人仅因婚恋意愿受阻，在与被害人张某丁发生争执后，不顾被害人李某己的阻拦哀求，持美工刀片在张某丁颈部猛割数刀，随后又朝李某己颈部猛割，至二人当场死亡，被告人主观恶性极深、人身危险性极大、手段特别残忍、后果极其

被告人蔡书元仅因自己婚恋意愿受阻，在发生争执后，竟持械连杀两人，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。被告人及其辩护人所持“被害人张某丁有一定过错，被告人属激情杀人”的辩解、辩护意见，经查，被害人张某丁做为被害人李某己的母亲，对李某己的婚恋表明态度，并无过错。被告人在案发过程中，先对被害人进行语言威胁，后实施杀人行为，实施杀人行为时，对作案工具、作案方式及割、戳部位的选择有明显的目的性，对被害人张某丁、李某己被害时的反应有明显的感知和观察。作案后，冷静处理现场、隐匿逃离、安排后事，反映其在案发时具有良好的控制能力和冷静的判断，并非一时情绪失控而激情杀人，而是基于明显的杀人犯意实施杀人，

甘肃省武威市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）武中刑初字第12号公诉机关甘肃省武威市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某甲，男，生于1955年2月14日，汉族，农民，系被害人张某丁养父。委托代理人张天海，农民。附带民事诉讼原告人王某甲，女，生于1947年4月10日，汉族，农民，系被害人张某丁之母。委托代理人张天红，农民。附带民事诉讼原告人李某甲，男，生于1967年6月3日，汉族，高中文化，农……