民间借贷纠纷 （2014）渝一中法民初字第01079号

薛祥礼与谭本仁、谢家田三方签订的借款合同书实包含薛祥礼与谭本仁之间的借款合同及三方之间的保证合同，有关合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并有效。双方应依法按约履行各自义务。本案争议焦点在于：一、谭本仁尚欠薛祥礼本金、利息及利息的计算方式；二、在应付利息以外，谭本仁是否还应支付违约金；三、谢家田向薛祥礼承担保证责任的具体内容。关于第一项争议焦点，双方约定借款利率为4%，如谭本仁不按约定还款期限偿还到期应付的借款本金，则自逾期之日起，除按约定的利率外再加收50%作为罚息利率。该约定利率显已超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍，谭本仁在庭审中亦就此提出异议，请求将其已偿付款项中超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍的部分抵充本金，依法应得支持。则有关本息应按如下方式计付：（1）300万元本金从2013年6月21日计至10月15日利息为3000000（5.6%（4（360（117=218400元，2013年10月15日谭本仁偿还36万元，其中抵充当日尚欠利息218400元，余额360000-218400=141600元，清偿本金后，尚欠本金3000

薛祥礼与谭本仁、谢家田三方签订的借款合同书实包含薛祥礼与谭本仁之间的借款合同及三方之间的保证合同，有关合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并有效。双方应依法按约履行各自义务。本案争议焦点在于：一、谭本仁尚欠薛祥礼本金、利息及利息的计算方式；二、在应付利息以外，谭本仁是否还应支付违约金；三、谢家田向薛祥礼承担保证责任的具体内容。关于第一项争议焦点，双方约定借款利率为4%，如谭本仁不按约定还款期限偿还到期应付的借款本金，则自逾期之日起，除按约定的利率外再加收50%作为罚息利率。该约定利率显已超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍，谭本仁在庭审中亦就此提出异议，

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民初字第01079号原告薛祥礼。委托代理人张朝利，重庆一鼎律师事务所律师。被告谭本仁。委托代理人廖佳，北京必浩得重庆律师事务所律师。被告谢家田。委托代理人雷志江，重庆四方律师事务所律师。委托代理人张靖，重庆四方律师事务所实习律师。原告薛祥礼诉被告谭本仁、谢家田民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由审判员赵翎担任审……