生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）日民一终字第946号

曹善玲驾驶电动自行车与步行的胡静相撞造成交通事故，致胡静受伤，事实清楚，证据充分，原审法院予以确认。日照市公安局交通警察支队直属大队出具的道路交通事故认定书客观公正，原审法院予以确认。曹善玲虽对交通事故认定的责任有异议，但未提交任何证据证明其主张，原审法院不予采信。结合事故发生的原因和当事人的过错程度，曹善玲负事故的主要责任，胡静负次要责任，原审法院依据相关法律规定，酌定胡静承担事故30%的责任，曹善玲承担事故70%的责任。经原审法院委托，日照光明法医司法鉴定所对胡静的伤情进行了鉴定，经鉴定，胡静的伤情构成十级伤残，曹善玲虽主张胡静的伤情不构成十级伤残，但并未提供任何证据予以证明，原审法院对其主张不予采信，对其要求重新鉴定的主张不予支持。对于胡静主张的各项经济损失，原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律规定，首先对曹善玲无异议的医疗费1102.25元、交通费70元、鉴定费720元予以确认，对其它损失分析认定如下：（1）误工费，胡静因该次事故受伤并构成伤残，根据胡静的伤情，其误工期限酌定为90天，根据胡静提供的工资表和误工证明，胡静的误工费为（1828.85元＋1802.11

曹善玲驾驶电动自行车与步行的胡静相撞造成交通事故，致胡静受伤，事实清楚，证据充分，原审法院予以确认。日照市公安局交通警察支队直属大队出具的道路交通事故认定书客观公正，原审法院予以确认。曹善玲虽对交通事故认定的责任有异议，但未提交任何证据证明其主张，原审法院不予采信。结合事故发生的原因和当事人的过错程度，曹善玲负事故的主要责任，胡静负次要责任，原审法院依据相关法律规定，酌定胡静承担事故30%的责任，曹善玲承担事故70%的责任。经原审法院委托，日照光明法医司法鉴定所对胡静的伤情进行了鉴定，经鉴定，胡静的伤情构成十级伤残，曹善玲虽主张胡静的伤情不构成十级伤残，但并未提供任何证据予以证明，原审法院对其

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）日民一终字第946号上诉人（原审被告）：曹善玲，女。委托代理人：张守玉，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：胡静，女。委托代理人：王志修，山东天蓝律师事务所律师。上诉人曹善玲因与被上诉人胡静健康权纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2014）东民一初字第3590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议，公开开庭审理……