民间借贷纠纷 （2017）闽01民终1811号

合法的借贷关系受法律保护。邓丽萍向苏彩通借款167万元的事实清楚，证据充分，一审法院予以认定，邓丽萍作为债务人应向苏彩通履行还款义务。邓丽萍未按约定偿还借款本息，应承担违约责任，苏彩通主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，一审法院予以支持。邓丽萍与苏彩通虽另行签订一份还款计划，但该计划系在还款期限届满后邓丽萍未按约偿还借款本息后签订的，且实际上邓丽萍至今亦未按照还款计划的约定向苏彩通偿还借款本息，故对邓丽萍关于苏彩通现只能要求其偿还50万元的抗辩主张，一审法院不予采信。作为瑞雪公司的法定代表人，邓丽萍在借款协议上明确注明上述借款用于瑞雪公司在三明市能源暨环保监测平台项目使用，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款关于“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，苏彩通主张瑞雪公司与邓丽萍承担共同还款责任，一审法院予以支持。对邓丽萍关于瑞雪公司无需对本案全部借款承担还款责任的抗辩，一审法院不予采信。同理，对瑞雪公司关于其不是本案适格主体的抗辩，一

合法的借贷关系受法律保护。邓丽萍向苏彩通借款167万元的事实清楚，证据充分，一审法院予以认定，邓丽萍作为债务人应向苏彩通履行还款义务。邓丽萍未按约定偿还借款本息，应承担违约责任，苏彩通主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，一审法院予以支持。邓丽萍与苏彩通虽另行签订一份还款计划，但该计划系在还款期限届满后邓丽萍未按约偿还借款本息后签订的，且实际上邓丽萍至今亦未按照还款计划的约定向苏彩通偿还借款本息，故对邓丽萍关于苏彩通现只能要求其偿还50万元的抗辩主张，一审法院不予采信。作为瑞雪公司的法定代表人，邓丽萍在借款协议上明确注明上述借款用于瑞雪公司在三明市能源暨环保监测平台项目使用，根据《最高人民法

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终1811号上诉人（原审被告）：福建省瑞雪能源科技有限公司，住所地福建省沙县金古工业园区节能北路中节能海西（三明）节能环保产业园8号楼，统一社会信用代码91350427066576002B。法定代表人：邓丽萍，总经理。委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所专职律师。被上诉人（原审原告）：苏彩通，男，1975年8月1日出生，汉族，住福建……