妨害公务 （2018）皖01刑终158号
裁判要旨
上诉人潘新明的行为构成妨害公务罪的事实清楚，证据充分。现查明的证据能证实潘新明归案后对逃避检查、后驾车逃离又停车的原因，以及交警正常执法过程均未能如实供述，可见潘新明的行为不构成坦白。故潘新明的辩护人此意见不能成立。原判根据本案的事实结合潘新明系累犯等情节，对其定罪量刑并无不当，故潘新明及其辩护人提出量刑过重的意见不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 胡宏林审判员 杨 林审判员 汪 蕾二〇一八年四月二日书记员 汤中杰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 来源：马 克 数 据 网
摘要
潘新明妨害公务二审刑事裁定书 妨害公务
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）皖01刑终158号原公诉机关合肥市庐阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘新明，男。曾因犯盗窃罪于2009年9月11日被湖北省武汉市新洲区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；于2010年11月22日被湖北省黄冈市中级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元，与其原犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币……