租赁合同纠纷 （2015）河市民四终字第131号

原告与被告罗城仫佬族自治县璇宇汽车修理厂签订《修理厂租赁合同》时未约定可用该保证金抵扣设备及工具的损坏费，被告陈文贵的该请求，属于另一个法律关系，在本案中不作评判。当事人有争议的，可以协商解决。协商不成的，可以另行起诉。被告罗城仫佬族自治县璇宇汽车修理厂抗辩，认为其不是本案的适格被告，请求驳回原告的起诉。一审法院认为，合同是平等主体的自然人、法人，其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议，当事人订立、履行合同，应当按照合同约定履行义务。在被告陈文贵与冼健宁签订的《投资款转让合同》中明确约定“甲方转让其投资款后，其在罗城仫佬族自治县璇宇汽车修理厂原享有的权利和应承担的义务，随投资款转让而转由乙方享有与承担”。按照合同约定，对被告罗城仫佬族自治县璇宇汽车修理厂具有法律约束力，因此，罗城仫佬族自治县璇宇汽车修理厂的抗辩理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和个人独资企业法》第二条、第十七条、第三十一条，《个人独资企业登记理办法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告罗城仫佬族自治县璇宇汽车修理厂于本判决生效

原告与被告罗城仫佬族自治县璇宇汽车修理厂签订《修理厂租赁合同》时未约定可用该保证金抵扣设备及工具的损坏费，被告陈文贵的该请求，属于另一个法律关系，在本案中不作评判。当事人有争议的，可以协商解决。协商不成的，可以另行起诉。被告罗城仫佬族自治县璇宇汽车修理厂抗辩，认为其不是本案的适格被告，请求驳回原告的起诉。一审法院认为，合同是平等主体的自然人、法人，其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议，当事人订立、履行合同，应当按照合同约定履行义务。在被告陈文贵与冼健宁签订的《投资款转让合同》中明确约定“甲方转让其投资款后，其在罗城仫佬族自治县璇宇汽车修理厂原享有的权利和应承担的义务，随投资款转让而转

广西壮族自治区河池市中人民法院民 事 判 决 书（2015）河市民四终字第131号上诉人（一审被告）：罗城仫佬族自治县璇宇汽车修理厂，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇解放路**号。负责人：冼健宁。上诉人（一审被告）：陈文贵。二上诉人共同委托代理人：韦亚军，广西龙安律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：翁武强，个体工商户。委托代理人：李昌发，广西欧治律师事务所律师。上诉人罗城仫佬族自治县璇宇汽车修理厂……