（2014）浙金刑一终字第385号

被告人戴某甲违反国家法律规定，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪；同时其又滥伐林木，数量较大，还构成滥伐林木罪。被告人戴某甲一人犯数罪，依法应当数罪并罚。故戴某甲及其辩护人所提戴某甲不构成犯罪，要求改判无罪的意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪及适用法律准确，审判程序合法，量刑并无不当，唯对被告人戴某甲的逮捕羁押时间及刑期起止认定有误，本院据实将刑期起止纠正为2014年11月10日至2015年8月9日。金华市人民检察院出庭检察员所提驳回上诉，维持原判的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　金　峰审　判　员　　吴翠丹代理审判员　　李政臻二〇一五年一月十三日代书　记员　　汪艳玲 更多数据：www.

被告人戴某甲违反国家法律规定，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪；同时其又滥伐林木，数量较大，还构成滥伐林木罪。被告人戴某甲一人犯数罪，依法应当数罪并罚。故戴某甲及其辩护人所提戴某甲不构成犯罪，要求改判无罪的意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪及适用法律准确，审判程序合法，量刑并无不当，唯对被告人戴某甲的逮捕羁押时间及刑期起止认定有误，本院据实将刑期起止纠正为2014年11月10日至2015年8月9日。金华市人民检察院出庭检察员所提驳回上诉，维持原判的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙金刑一终字第385号原公诉机关浙江省金华市婺城区人民检察院。上诉人（原审被告人）戴某甲，农民。2014年5月20日因本案被金华市公安局江南分局取保候审，同年11月10日经金华市婺城区人民法院决定被执行逮捕，现羁押于金华市看守所。辩护人李军忠，浙江一剑律师事务所律师。浙江省金华市婺城区人民法院审理金华市婺城区人民检察院指控原审被告人戴某甲犯盗伐……