合同诈骗 （2016）皖13刑终193号

上诉人安玉伦伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取被害人人民币49.25万元，属犯罪数额巨大，行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。在共同犯罪中，安玉伦积极参与实施，起主要作用，系主犯。安玉伦在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。安玉伦上诉提出行为不构成合同诈骗罪的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　从　前审判员　王　鹏审判员　王晓红二〇一六年五月二十二日书记员　解飞翔附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销

上诉人安玉伦伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取被害人人民币49.25万元，属犯罪数额巨大，行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。在共同犯罪中，安玉伦积极参与实施，起主要作用，系主犯。安玉伦在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。安玉伦上诉提出行为不构成合同诈骗罪的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　从　前审判员　王　鹏审判员　王晓红二〇一六年五月二十二日书记

安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖13刑终193号原公诉机关安徽省萧县人民检察院。上诉人（原审被告人）安玉伦，男，1963年4月11日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，安徽省萧县河西石材加工有限责任公司法定代表人，住萧县庄里乡河西行政村河西自然村254号。因犯诈骗罪于2009年3月26日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金七万元，2011年10月10日刑满释放。2……