民间借贷纠纷 (2019)川08民终536号
裁判要旨
被告对向原告借款5万元的事实没有争议,故原、被告双方民间借贷关系成立并生效。本案借款合同未约定利息,且原告也未能提供相关证据证明双方约定了利息,故本院确认被告所归还的15000元系归还的本金。未归还的借款为35000元。双方借款时约定借款期限为壹年,故2018年9月19日为被告逾期归还借款的日期。按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,原告有权要求被告按年利率6%承担逾期利息。但原告诉请要求被告承担年利率24%的逾期利息已超出法律规定的上限,故超出部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、被告李国发自本判决生效之日起十日内归还原告谢兴凯借款本金35000元及利息,利息从2018年9月19日起按照年利率6%计算至本金实际还清之日止;二、驳回原告谢兴凯其他诉讼请求。 本院二审期间,当事人没有提交新证据的。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:二审查明的事实与一审一致,本院予以确认。 本院认为,当事
摘要
被告对向原告借款5万元的事实没有争议,故原、被告双方民间借贷关系成立并生效。本案借款合同未约定利息,且原告也未能提供相关证据证明双方约定了利息,故本院确认被告所归还的15000元系归还的本金。未归还的借款为35000元。双方借款时约定借款期限为壹年,故2018年9月19日为被告逾期归还借款的日期。按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,原告有权要求被告按年利率6%承担逾期利息。但原告诉请要求被告承担年利率24%的逾期利息已超出法律规定的上限,故超出部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川08民终536号 上诉人(原审被告):李国发,男,1966年2月15日出生,汉族,住广元市利州区。 委托诉讼代理人:朱明哲,广元市利州区上西法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):谢兴凯,男,1953年6月28日出生,汉族,住广元市朝天区。 上诉人李国发因与被上诉人谢兴凯民间借贷一案,不服广元市利州区人民法院(2018)川0802民……